AMD-Testprogramm - Seite 2

maXTC · 24.08.2001, 21:05

versucht diesen test niemal auf einem intel rechner!

der würde JAHRE brauchen

MarcAurel · 24.08.2001, 21:08

Intel:
used time: 100 000 000 000sec
100 000 000 000 errors
Besser gehts halt mit einem Intel

maXTC · 24.08.2001, 21:08

keine ahung, ich habe zw. 3.06 und 3.15 - ist nicht bei jedem durchlauf gleich hab ich festgestellt.

vielleicht liegts am anderen stepping des C? keine ahnung.

naja, ich habe auch 1606MHz und nicht 900

maXTC · 24.08.2001, 21:10

wäre interssant ob wer da im forum einen fehlerhaften TB/Duron hat!

bin mal gespannt!

grizzly · 24.08.2001, 21:13

... mein 1000er 4,35 no Errors

Manfred · 24.08.2001, 21:15

5,11sec. mit 945Mhz, scheint so das sich da der 133FSB des "C" TB bemerkbar macht. Am P4 kann ich´s erst am Montag testen, aber vielleicht springt ja ein anderer daweil ein?!

g17 · 24.08.2001, 21:15

>ist nicht bei jedem durchlauf gleich hab ich festgestellt.

1400 3,18 / 3,16 / 3,16

g17

Faserschmeichler · 24.08.2001, 21:17

Ich komme auch nicht unter 5 Sekunden

used time = 5.16 sec
no errors detected

Ich versuchs mit 1050MHz ...

running_wild · 24.08.2001, 21:17

Die Pentiums rechnen noch........

Dr. Schnitzel · 24.08.2001, 21:20

Zitat:

Original geschrieben von g17
>ist nicht bei jedem durchlauf gleich hab ich festgestellt.
g17

Stimmt, ich hab meinen TBird grad auf 1,33 Ghz eingestellt und hab
3,62
3,63 und
3,68
rausbekommen.

24.08.2001, 21:05	#11
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	ACHTUNG!! versucht diesen test niemal auf einem intel rechner! der würde JAHRE brauchen ____________________________________ A.C.A.B.

24.08.2001, 21:08	#13
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	keine ahung, ich habe zw. 3.06 und 3.15 - ist nicht bei jedem durchlauf gleich hab ich festgestellt. vielleicht liegts am anderen stepping des C? keine ahnung. naja, ich habe auch 1606MHz und nicht 900 ____________________________________ A.C.A.B.

24.08.2001, 21:10	#14
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	wäre interssant ob wer da im forum einen fehlerhaften TB/Duron hat! bin mal gespannt! ____________________________________ A.C.A.B.

24.08.2001, 21:15	#16
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 63 Beiträge: 2.714	5,11sec. mit 945Mhz, scheint so das sich da der 133FSB des "C" TB bemerkbar macht. Am P4 kann ich´s erst am Montag testen, aber vielleicht springt ja ein anderer daweil ein?! ____________________________________ LG, Manfred

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

24.08.2001, 21:08	#12
MarcAurel Senior Member Registriert seit: 18.07.2001 Beiträge: 107	Intel: used time: 100 000 000 000sec 100 000 000 000 errors Besser gehts halt mit einem Intel

24.08.2001, 21:13	#15
grizzly Inventar Registriert seit: 27.03.2000 Ort: Böhmische Masse Beiträge: 4.242 Mein Computer	... mein 1000er 4,35 no Errors

24.08.2001, 21:15	#17
g17 Elite Registriert seit: 13.07.2001 Beiträge: 1.339	>ist nicht bei jedem durchlauf gleich hab ich festgestellt. 1400 3,18 / 3,16 / 3,16 g17

24.08.2001, 21:17	#18
Faserschmeichler Elite Registriert seit: 28.08.2000 Beiträge: 1.279	Ich komme auch nicht unter 5 Sekunden used time = 5.16 sec no errors detected Ich versuchs mit 1050MHz ...

24.08.2001, 21:17	#19
running_wild Veteran Registriert seit: 03.06.2000 Alter: 46 Beiträge: 496	Die Pentiums rechnen noch........

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)