AMD Phenom schlechter als Intel i7?

[zonediver]

Also wenn's um HD-Videoschnitt geht, dann kannst auch den i7 vergessen weil zu langsam - da hilft nurmehr ein Apple mit mehreren Kernen und natürlich die "passende" Software. Wenn sich das ähnlich wie damals beim PAL-DV-Schnitt entwickerlt, dann können wir noch einige Jahre zuwarten, bis die Intels "brauchbar" schnell sind.

[Philipp]

Zitat von zonediver

Also wenn's um HD-Videoschnitt geht, dann kannst auch den i7 vergessen weil zu langsam - da hilft nurmehr ein Apple mit mehreren Kernen und natürlich die "passende" Software. Wenn sich das ähnlich wie damals beim PAL-DV-Schnitt entwickerlt, dann können wir noch einige Jahre zuwarten, bis die Intels "brauchbar" schnell sind.

Eine Workstation a la MacPro ist nicht einmal notwendig. Auf einen MacBook Pro mit Core Duo kann man sehr zügig mit Final Cut Studio arbeiten, sozusagen ein tragbares Filmstudio.

Einen MacPro braucht man wirklich nur wenn man mehrere Sachen gleichzeitig machen will. Z.B. Videos encodieren während man nebenbei weitere Videos bearbeitet. Ein anderer Bereich wo ein MacPro notwendig ist, wäre unkomprimiertes 2K Filmmaterial, aber das hat schon nichts mehr mit HD Schnitt zu tun.

Den eigentliche Unterschied zwischen Mac und PC ist einzig und alleine die Software. Ich bin sicher das OS X + Final Cut Studio auf einem i7 System sehr schnell laufen würde.

[gms76]

Tut mir Leid, da kommt jetzt wieder das alte Lied: einerseits ist Apple nicht wirklich billig, zweitens kenn ich mich mit Windoof besser aus und drittens gibt´s für Windoof auch tausend mal Software (inklusive Maleware )

Also Mac wird es wohl nicht werden.