AMD: Nach Athlon kommt Phenom

[str1ker]

Ich fixiere mich ebenfalls auf keine Marke, das was gut ist, kommt in den Rechner!

AMD kommt zwar mit einem Quadcore nächstes Jahr, aber ob dieser auch gut wissen wir derzeit nicht, da wir nicht wirklich wissen was Intel nachschmeisst!

[-=[n0t mY daY]=-]

Original geschrieben von Alter
Um zum Thema zurückzukehren:
Ich hatte lange Zeit einen AMD Athlon XP, weil ich davon überzeugt war, dass er besser war als die Konkurrenz.
Jetzt habe ich einen Intel Core2, aus eben dem selben Grund.

Mein nächster Prozessor wird vermutlich ein Qadcore werden, da hat IMHO wieder AMD mit den kommenden Prozessoren die bessere Technologie.

Man sollte sich keinesfalls auf eine Marke fixieren lassen, einmal ist der eine besser, dann wieder der andere. Aber mit dem P4 ist Intel wirklich kein guter Wurf gelungen (um das Flaming wieder anzuheizen ).

also zum punkt 1 kann ich dir auch nur zustimmen - war bei mir genauso. seit gestern core 2 drin
is auch mein erster intel chip ^^

und zu punkt 3 kann ich dir ebenfalls nur zustimmen

und wer sich auf marken fixieren laesst... ist sowieso selbst schuld

[str1ker]

Vorallem bei Computerhardware, sollte man sich auf keine Marke fixieren lassen!

[rev.antun]

[fribi]

das der a64 immer besser als der p4 war, ist nicht zu diskutieren, das war einfach so

Vollkommen richtig, das bedeutet aber nicht, daß das für ewige Zeiten so ist.
Ich habe selbst einen 64X2 und möchte jetzt auf einen dual core wechseln, ganz einfach weil das MOMENTAN die bessere Wahl ist (vor einem Jahr war es genau umgekehrt)!

Das hat aber nichts mit 'Gehirnwäsche' zu tun, sondern ganz einfach mit Preis/Leistung!

Ich finde es eigentlich schon stark einen MÜNDIGEN Konsumenten, der nicht die Produkte kauft, die LOM jahrelang bewirbt (AMD, VW) als marketinggesteuerten Idioten hinzustellen, denn wenn ich heute KEINEN AMD oder KEINEN VW kaufe, so WEISS ich warum.

Ich glaube mit den sich immer wiederholenden Floskeln ("das ist die Wahrheit", "besser/schlechter geht es nicht" usw.), der permanenten Produktwerbung ohne geringster Akzeptanz möglicher Alternativen, versucht LOM auch ein bißchen "Gehirnwäsche" hier im Forum.

[eAnic]

Original geschrieben von -=[n0t mY daY]=-
oh mann, nach 3 beitragen artet das zu an flaming thread aus, glueckwunsch!

Das war ja wohl klar. Wer den Flamewar provoziert hatte, ist ja auch recht gut ersichtlich

B2T:
Meine (Leidensgeschichte):
Intel Pentium 75
AMD K6-166
AMD K2-2 266
AMD K6-2 400
AMD K6-3 400
AMD K6-3 450
AMD Athlon 550
AMD Duron 600
AMD Athlon 800
AMD Athlon XP-1600
AMD Athlon XP-1700
Intel P-M Dothan 2100

Warum wieder ein Intel? Ganz einfach, weil er schnell rechnet und kaum Energie braucht, wie damals alle AMD Prozessoren.
Die P4 Aera habe ich bewusst übersprungen.

[-=[n0t mY daY]=-]

Original geschrieben von rev.antun

Mein PC (CPU): Intel Core 2 Duo T5500 1,66GHz

wtf?

[str1ker]

War ja mal wieder klar

[Stefan Söllner]

@ fribi et eAnic

Ich teile Eure Ansicht vollendst. Aber mit dieser treffenden, ehrlichen und realistischen Position kommt man bei LoM und anderen nicht weit. Wobei mir diese Art von netter Flamerei und Bashing in diesem Board ganz gut gefällt. Geht ja noch recht unpersönlich vor.

Überlege gerade mal so ...

P1-200 Mhz (glaube ich ;)
P3-700 Mhz (mmmh ;)
AthlonXP 1800+
AthlonXP 2400+
Athlon64 3000+
PowerPC G4 1,5Ghz
Intel Xeon 5150 2,66Ghz
Intel Core 2 Duo 2,16Ghz

Was mag als nächstes kommen? Mir egal...

Edit: P1,P2 ... weiss gar nicht mehr.

[fribi]

Bei mir waren es auch AMD und Intel abwechselnd, je nachdem was gerade "State of the Art" war.
Einfach unvoreingenommen ausgewählt.