AMD - Klage gegen Intel in den USA - Seite 2

garfield36 · 30.06.2005, 11:26

Seit dem Nf4 bin ich anderer Meinung. Die Via-Chipsätze haben mir nie zugesagt, aber seit es die Nf4-Chipsätze gibt, kann man auch sehr gute AMD-Systeme zusammenstellen. Ist zwar nur meine subjektive Meinung, aber ich glaube, damit liege ich nicht falsch.

J@ck · 30.06.2005, 11:31

Zitat:

Original geschrieben von garfield36
Seit dem Nf4 bin ich anderer Meinung. Die Via-Chipsätze haben mir nie zugesagt, aber seit es die Nf4-Chipsätze gibt, kann man auch sehr gute AMD-Systeme zusammenstellen. Ist zwar nur meine subjektive Meinung, aber ich glaube, damit liege ich nicht falsch.

FULL ACK, AMD ist weiter als mancher denkt bzw. kann man das Potential mit den NF4 Chipsätzen besser ausnutzen... Intel war bei meinem letzten System erstere Wahl, davor AMD. Mittlerweile würd ich aber wieder zu AMD wechseln.

red 2 illusion · 30.06.2005, 11:35

.

Ich hab da mehr an Server gedacht......

eAnic · 30.06.2005, 13:30

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
.

Ich hab da mehr an Server gedacht......

Was hat Intel hier wirklich zu bieten? Jämmerliche Xeons mit von AMD lizenzierter und aufgefropfter 64Bit Technologie vom "Hitzkopf" P4. Oder meinst du etwa die Neverending Story Itanium?

Daß ich nicht

red 2 illusion · 30.06.2005, 14:22

.

Bei INTEL hast die Auswahl zwischen mind. 6 hochklassigen ServerChipsets für den Xeon.
Es steht also 1:6 für INTEL, denn AMD Chipset kannst in den Mülleimer treten.

Und die *Psy...* bei AMD fragen sich warum sie nicht mehr verkaufen.......

Vom Itanium braucht man gar nicht reden, wenn AMD eine echte 64bit CPU bauen könnte, gäbs die bestimmt schon

J@ck · 30.06.2005, 14:44

Ob der Verkauf der Server Chips so ausschlaggebend für die Einnahmen der Chiphersteller sind, wage ich zu bezweifeln - lasse mich aber gerne eines besseren belehren

red 2 illusion · 30.06.2005, 16:05

Zitat:

Original geschrieben von J@ck
Ob der Verkauf der Server Chips so ausschlaggebend für die Einnahmen der Chiphersteller sind, wage ich zu bezweifeln - lasse mich aber gerne eines besseren belehren

Wenn ich die Klage richtig verstanden hab gehts AMD um Marktanteile.

IndustrieKunden kaufen ganz anders ein und nicht ein Teil da und ein Teil dort....AMD hat geringe Stückzahlen und keine Auswahl.

Meine das Konzept AMD baut die CPU, sollen die anderen z.B. ATI die Chipsets bauen funktioniert nicht richtig, CPU+Chipset sind nun mal eine Einheit.

30.06.2005, 14:44	#16
J@ck Administrator Registriert seit: 25.03.2001 Ort: Wien Alter: 44 Beiträge: 13.987 Mein Computer	Ob der Verkauf der Server Chips so ausschlaggebend für die Einnahmen der Chiphersteller sind, wage ich zu bezweifeln - lasse mich aber gerne eines besseren belehren ____________________________________ Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern was schlimmer ist, zu Gewohnheiten.

30.06.2005, 11:26	#11
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Seit dem Nf4 bin ich anderer Meinung. Die Via-Chipsätze haben mir nie zugesagt, aber seit es die Nf4-Chipsätze gibt, kann man auch sehr gute AMD-Systeme zusammenstellen. Ist zwar nur meine subjektive Meinung, aber ich glaube, damit liege ich nicht falsch.

30.06.2005, 11:35	#13
red 2 illusion Inventar Registriert seit: 25.04.2003 Beiträge: 4.079	. Ich hab da mehr an Server gedacht......

30.06.2005, 14:22	#15
red 2 illusion Inventar Registriert seit: 25.04.2003 Beiträge: 4.079	. Bei INTEL hast die Auswahl zwischen mind. 6 hochklassigen ServerChipsets für den Xeon. Es steht also 1:6 für INTEL, denn AMD Chipset kannst in den Mülleimer treten. Und die Psy... bei AMD fragen sich warum sie nicht mehr verkaufen....... Vom Itanium braucht man gar nicht reden, wenn AMD eine echte 64bit CPU bauen könnte, gäbs die bestimmt schon

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)