AMD kündigt 6-Kern Server-CPU für zweites Halbjahr 2009 an - Seite 4

Wildfoot · 18.03.2009, 02:33

Zitat:

Zitat von garfield36

Vermute hier werden Äpfel mit Birnen verwechselt. Mag sein, dass Vista die Aufteilung auf vier Kerne besser beherrscht als XP, aber erforderlich ist es für einen Quadcore nicht. Anders sieht es mit der Speicherverwaltung aus. Um 4GB und mehr RAM ausnutzen zu können ist ein 64bit-OS erforderlich.

Jo dis macht schon eher Sinn.

Gruss Wildfoot

Don Manuel · 18.03.2009, 09:27

Also: ein Prozessor, der 64-bit unterstützt, wird Eurer Meinung nach von einem 32-bit OS voll ausgereitzt? Na dann

Und @ Server mit 4-8 core: wir redeten ausdrücklich von XP, das ist ein Client-OS

Philipp · 18.03.2009, 11:55

Zitat:

Zitat von garfield36

Um 4GB und mehr RAM ausnutzen zu können ist ein 64bit-OS erforderlich.

Nein, nur weil es bei den 32-Bit Windows Clients nicht erlaubt ist, bedeutet es nicht das es unmöglich ist.

Ein Kunde von mir betreibt einen Debian Server (32-Bit Version) mit 16GB Ram und 8 Kernen (2x Intel Quad Xeon). Wird alles erkannt und funktioniert problemlos

Don Manuel · 18.03.2009, 12:04

Nur um nicht missverstanden zu werden: Ich habe mich mit meinen Aussagen an die Fragenden gewandt, die alle unter OS Windows verstehen

Dass Linux ganz anders mit Hardware umzugehen versteht, ist mir schon aus der Praxis klar

FranzK · 18.03.2009, 16:36

Zitat:

Zitat von Don Manuel

...
Und @ Server mit 4-8 core: wir redeten ausdrücklich von XP, das ist ein Client-OS

Dann erkläre uns bitte die Unterschiede in der Thread-Verwaltung zwischen W2k und W2k-Server bzw. zwischen XP und 2003-Server!

Don Manuel · 18.03.2009, 17:30

Nö, das überlasse ich Fachleuten, die jeder interessierte über Google nachlesen kann

garfield36 · 18.03.2009, 20:31

Bezüglich Speicherverwaltung bin ich auch von Windows ausgegangen. Wie das bei Linux ist, weiß ich nicht. Es war ja auch von Quadcores und Windows XP die Rede

Don Manuel · 18.03.2009, 20:34

Naja, den Philipp hat halt der Linux-Hafer gestochen

garfield36 · 18.03.2009, 20:45

Hafer? Na hoffentlich fängt er nicht auch noch zu wiehern an.

Philipp · 18.03.2009, 21:06

Nein, nur eben ein Hinweis das diese Grenze eigentlich künstlich ist. Linux ist ja nicht das einzige Betriebssystem das 64GB Ram auf einem 32-bit System adressieren kann. Auch Windows Server unterstützt die PAE Erweiterung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

Allerdings ist das ganze auch dort ein wenig beschnitten. Nur Datacenter Edition unterstützt die vollen 64GB Ram.

18.03.2009, 20:31	#37
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Bezüglich Speicherverwaltung bin ich auch von Windows ausgegangen. Wie das bei Linux ist, weiß ich nicht. Es war ja auch von Quadcores und Windows XP die Rede ____________________________________ Commander Jameson

18.03.2009, 20:45	#39
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Hafer? Na hoffentlich fängt er nicht auch noch zu wiehern an. ____________________________________ Commander Jameson

18.03.2009, 09:27	#32
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Also: ein Prozessor, der 64-bit unterstützt, wird Eurer Meinung nach von einem 32-bit OS voll ausgereitzt? Na dann Und @ Server mit 4-8 core: wir redeten ausdrücklich von XP, das ist ein Client-OS

18.03.2009, 12:04	#34
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Nur um nicht missverstanden zu werden: Ich habe mich mit meinen Aussagen an die Fragenden gewandt, die alle unter OS Windows verstehen Dass Linux ganz anders mit Hardware umzugehen versteht, ist mir schon aus der Praxis klar

18.03.2009, 17:30	#36
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Nö, das überlasse ich Fachleuten, die jeder interessierte über Google nachlesen kann

18.03.2009, 20:34	#38
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Naja, den Philipp hat halt der Linux-Hafer gestochen

18.03.2009, 21:06	#40
Philipp verXENt Registriert seit: 01.08.1999 Beiträge: 7.084 Mein Computer	Nein, nur eben ein Hinweis das diese Grenze eigentlich künstlich ist. Linux ist ja nicht das einzige Betriebssystem das 64GB Ram auf einem 32-bit System adressieren kann. Auch Windows Server unterstützt die PAE Erweiterung: http://de.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension Allerdings ist das ganze auch dort ein wenig beschnitten. Nur Datacenter Edition unterstützt die vollen 64GB Ram.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)