AMD CPUs / FSB 400 MHz

matrox · 02.03.2003, 00:07

http://www.digitimes.com/NewsShow/Ar...ges=PR&seq=209

Advanced Micro Devices (AMD) is set to introduce a new 400MHz FSB (front-side bus), Barton-core Athlon XP processor in May to strengthen its product portfolio before it launches the long talked about K8-based Athlon 64 processors in September.

===================

Der Krieg geht also weiter

maXTC · 02.03.2003, 03:09

der krieg der ankündigungen?

maXTC · 02.03.2003, 03:24

der krieg der worte, um es im tagesaktuellen slang zu bringen...

matrox · 02.03.2003, 10:59

der krieg der roadmaps

The_Lord_of_Midnight · 02.03.2003, 11:37

> The processor maker informed its motherboard clients and chipset partners of this new offering last week.

ich find das nicht so schlimm. ich mein, was würde das bringen, wenn sie neue cpus herausbringen, und die motherobardhersteller nicht wenigstens 2 bis 3 monate vorher informieren ? intel hat ja auch 200 mhz fsbs in der roadmap.

viel wichtiger finde ich, obs zu diesem zeitpunkt dann auch zuverlässigen und bezahlbaren ram mit 200 mhz fsb gibt.

maXTC · 02.03.2003, 22:31

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
viel wichtiger finde ich, obs zu diesem zeitpunkt dann auch zuverlässigen und bezahlbaren ram mit 200 mhz fsb gibt.

den speicher gibts ja jetzt auch schon...

http://www.geizhals.at/?a=44444

und bezahlbar sind 2 riegel davon auch

Tarjan · 02.03.2003, 22:54

Und wie schaut es mit dem Chipsatz aus? Verträgt der nforce2 den FSB?

renew · 03.03.2003, 00:02

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
den speicher gibts ja jetzt auch schon...

http://www.geizhals.at/?a=44444

und bezahlbar sind 2 riegel davon auch

jein....

Laut C'T sind die aktuellen DDR400 Speicher kaum schneller als DDR333 weil das Timing bei den 400ern so langsam eingestellt werden muss, da der Takt schon so hoch ist.

DDR400 rennt ja schon total am Limit des DDR-1 Standards, bzw. ist DDR 400 immer noch kein JEDEC Standard - das heißt jeder Hersteller könnte sein eigenes Süppchen kochen.

Aber man geht davon aus, dass jetzt Bewegung in einen JEDEC Standard kommen wird, da ja Intel auch plötzlich DDR-1 Speicher mit 400MHz in der Roadmap stehen haben - und die wollen sicher einen einheitlichen Standard haben, wenn deren Chipsätze auf den Markt kommen. Und die Marktmacht dazu haben sie ja.

maXTC · 03.03.2003, 00:08

@tarjan - schaut so aus als würde der nforce2 200MHZ fsb schaffen...

http://www.vr-zone.com/reviews/EPoX/8RDA+/page5.htm

@llr - Cas Latency: 2-2-2-5-T1 - ist doch ok, oder?

wenn sich die speicher (PC3200) bis max. 240MHz betreiben lassen, kann man IMHO auch eine etwas höheres timing verschmerzen...

sicher ist das wieder nur etwas für risikofreudige overclocker, aber sind wir das nicht alle?

The_Lord_of_Midnight · 03.03.2003, 09:22

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
den speicher gibts ja jetzt auch schon...

http://www.geizhals.at/?a=44444

und bezahlbar sind 2 riegel davon auch

ja, das ist mir schon klar. deswegen hab ich geschrieben "zu diesem zeitpunkt". also wenn alle plötzlich nur noch ddr 400 wollen...

02.03.2003, 00:07	#1
matrox Veteran Registriert seit: 27.06.2000 Beiträge: 354	AMD CPUs / FSB 400 MHz http://www.digitimes.com/NewsShow/Ar...ges=PR&seq=209 Advanced Micro Devices (AMD) is set to introduce a new 400MHz FSB (front-side bus), Barton-core Athlon XP processor in May to strengthen its product portfolio before it launches the long talked about K8-based Athlon 64 processors in September. =================== Der Krieg geht also weiter

02.03.2003, 03:09	#2
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	der krieg der ankündigungen? ____________________________________ A.C.A.B.

02.03.2003, 03:24	#3
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	der krieg der worte, um es im tagesaktuellen slang zu bringen... ____________________________________ A.C.A.B.

02.03.2003, 22:54	#7
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Und wie schaut es mit dem Chipsatz aus? Verträgt der nforce2 den FSB? ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

03.03.2003, 00:08	#9
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	@tarjan - schaut so aus als würde der nforce2 200MHZ fsb schaffen... http://www.vr-zone.com/reviews/EPoX/8RDA+/page5.htm @llr - Cas Latency: 2-2-2-5-T1 - ist doch ok, oder? wenn sich die speicher (PC3200) bis max. 240MHz betreiben lassen, kann man IMHO auch eine etwas höheres timing verschmerzen... sicher ist das wieder nur etwas für risikofreudige overclocker, aber sind wir das nicht alle? ____________________________________ A.C.A.B.

02.03.2003, 10:59	#4
matrox Veteran Registriert seit: 27.06.2000 Beiträge: 354	der krieg der roadmaps

02.03.2003, 11:37	#5
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	> The processor maker informed its motherboard clients and chipset partners of this new offering last week. ich find das nicht so schlimm. ich mein, was würde das bringen, wenn sie neue cpus herausbringen, und die motherobardhersteller nicht wenigstens 2 bis 3 monate vorher informieren ? intel hat ja auch 200 mhz fsbs in der roadmap. viel wichtiger finde ich, obs zu diesem zeitpunkt dann auch zuverlässigen und bezahlbaren ram mit 200 mhz fsb gibt.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)