AMD Athlon® XP 2600+ oder AMD ATHLON XP 2500+ (Barton) - Seite 5

Altay · 17.08.2003, 15:29

Zitat:

Original geschrieben von flocky

http://www.geizhals.at/?a=17214
peluga hat ihn lagernd. und auf anfrage dürfte er überall sonst auch erhältlich sein.

Willst du sagen dass ich mit 1700+ mehr erreichen kann als mit 2500+ ?

str1ker · 17.08.2003, 15:35

Ja, das will er sagen. Es gibt Typen die den 1700+ auf 2,8GHz gebracht haben mit WaKü bzw. Kompressor.

Ich würd den 1700+ nehmen.

maxb · 17.08.2003, 15:41

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Je enger, desto wärmer ist die CPU. Der Strom läuft immer durch die CPU ob die Wege kürzer sind oder nicht. Es ist jedoch so, daß weniger Material (Stärke der Leiterbahn) zur Verfügung steht um fehlerhafte Ströme auszugleichen (Taktflanken) sowie "verbrät" eine schmalere Leiterbahn leichter als eine breitere bei Übertaktungen, die ab Werk als solche - durch einen Temperaturanstieg - erkannt und ausgefiltert wurden als ungeeignet für "höhere" Aufgaben. Eine 2600+ CPU (333 Mhz FSB) kann problemlos mit 400 Mhz FSB betrieben werden, bei einem 2500er Prozessor ist dies nicht so sicher.

diese thermischen und HF-Probleme muss man natürlich in den griff bekommen. deswegen dauert es ja immer Jahre, bis mit einem neuen Prozess produziert wird.

aber die Grundregel der Taktfrequenuz bleibt

f = 1/T

und die Laufzeit T ist proportional zu den Leiterbahnlängen (innerhalb der CPU)

Altay · 17.08.2003, 15:41

Und wie groß ist die Wahrscheinlichkeit das gleiche mit Luftkühlung zu schaffen? Ich glaube nämlich null ...

maxb · 17.08.2003, 15:44

Zitat:

Original geschrieben von -> cortex <-
Ja, das will er sagen. Es gibt Typen die den 1700+ auf 2,8GHz gebracht haben mit WaKü bzw. Kompressor.

Ich würd den 1700+ nehmen.

da nehm ich lieber den prozzi der um 50€ mehr kostet und dafür einen kühler um 11€

flocky · 17.08.2003, 15:47

eiso 1700+ auf 2.8GHz is a bissi übertrieben
bei 2.5 wars mit prime bei mir schon am ende, 2.4 is rockstable.
den 2100er bringst auch sehr hoch. die t-breds sind zum clocken überhaupt besser.
ich hab im frühling noch mit 35 euro kühler den 1700+ auf 2.1GHz gebracht, immerhin.

Dranul · 17.08.2003, 16:04

Bleib beim 2500+. Is das Beste. Das der Barton schlechter zum overclocken geht als ein T-bread is Schwachsinn.

flocky · 17.08.2003, 16:05

Zitat:

Original geschrieben von Dranul
Bleib beim 2500+. Is das Beste. Das der Barton schlechter zum overclocken geht als ein T-bread is Schwachsinn.

es geht um die hitzeentwicklung, afaik wird der barton heißer.

Altay · 17.08.2003, 16:31

Schluss jetzt mit der Diskussion

Hätte nicht gedacht dass soviele antworten, mein Dank geht an alle die antwortet und geholfen haben. So schaut meine Liste im Endeffekt aus. Kaufen werde ich die Teile bei http://www.norskit.de/. Denn so billig sind die Teile nirgends. Vor allem ist alles was ich brauche dort. 20 € Versand ist auch nicht die Welt.

CPU: AMD 2500+ @ 3200+ Barton

Mainboard: ABIT NF7-S V2.0

RAM: 2 x DIMM 256MB DDR PC-400 CL2.5 (TwinMos)

Kühler: ThermalTake A1607 Volcano 11 Kupfer CPU-Kühler

str1ker · 17.08.2003, 16:36

I würd bei DITech, NRE, Peluga, etc. in Wien mir die Teile selber abholen. Das mit NorskIT is ein Schmarrn.

17.08.2003, 16:04	#47
Dranul der selterne Besucher Registriert seit: 01.06.2002 Alter: 40 Beiträge: 2.117 Mein Computer	Bleib beim 2500+. Is das Beste. Das der Barton schlechter zum overclocken geht als ein T-bread is Schwachsinn. ____________________________________ Dual AMD Opteron 2224SE 3,4GHz mit Noctua NH-U12P \| ASUS KFN32-D SLI \| Leadtek 8800 GTX \| 4GB Kingston ValueRam DDR2-667 ECC REG \| Areca 1210 256MB \| 2x OCZ SSD 120/100 32GB RAID0 \| Samsung SpinPoint F1 1TB \| SB Xtreme Gamer \| Antec P190-1200W \| Win Vista 64 \| EIZO FlexScan S2431W \| sysprofile

17.08.2003, 15:35	#42
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Ja, das will er sagen. Es gibt Typen die den 1700+ auf 2,8GHz gebracht haben mit WaKü bzw. Kompressor. Ich würd den 1700+ nehmen.

17.08.2003, 15:41	#44
Altay Jr. Member Registriert seit: 25.07.2001 Alter: 46 Beiträge: 81	Und wie groß ist die Wahrscheinlichkeit das gleiche mit Luftkühlung zu schaffen? Ich glaube nämlich null ...

17.08.2003, 15:47	#46
flocky Inventar Registriert seit: 16.02.2002 Alter: 39 Beiträge: 3.880	eiso 1700+ auf 2.8GHz is a bissi übertrieben bei 2.5 wars mit prime bei mir schon am ende, 2.4 is rockstable. den 2100er bringst auch sehr hoch. die t-breds sind zum clocken überhaupt besser. ich hab im frühling noch mit 35 euro kühler den 1700+ auf 2.1GHz gebracht, immerhin.

17.08.2003, 16:31	#49
Altay Jr. Member Registriert seit: 25.07.2001 Alter: 46 Beiträge: 81	Schluss jetzt mit der Diskussion Hätte nicht gedacht dass soviele antworten, mein Dank geht an alle die antwortet und geholfen haben. So schaut meine Liste im Endeffekt aus. Kaufen werde ich die Teile bei http://www.norskit.de/. Denn so billig sind die Teile nirgends. Vor allem ist alles was ich brauche dort. 20 € Versand ist auch nicht die Welt. CPU: AMD 2500+ @ 3200+ Barton Mainboard: ABIT NF7-S V2.0 RAM: 2 x DIMM 256MB DDR PC-400 CL2.5 (TwinMos) Kühler: ThermalTake A1607 Volcano 11 Kupfer CPU-Kühler

17.08.2003, 16:36	#50
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	I würd bei DITech, NRE, Peluga, etc. in Wien mir die Teile selber abholen. Das mit NorskIT is ein Schmarrn.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)