AMD Athlon® XP 2600+ oder AMD ATHLON XP 2500+ (Barton) - Seite 3

Dranul · 17.08.2003, 12:55

Versuch ja nicht, den 2500+ mit dem Whisper Rock auf 3200+ zu übertakten, sonst hast den Prozessor die längste Zeit gehabt!

Dranul · 17.08.2003, 13:00

Noch was: du solltest schauen, dass du für dein Board schnelle Cl2 DDR400-Speicher bekommst, und die Infineon loswirst. Cl3 bremst das nf2-Board gehörig aus.

Altay · 17.08.2003, 13:13

@Dranul

Die Sachen sind ja gott sei dank noch nicht gekauft, sonst hätte ich wahrscheinlich die falschen rams gekauft. Danke für all die Vorschläge. Ich hoffe ich krieg genug Geld zusammen für alles.

Kann wer ein Tip für gescheite rams geben. Es gibt mittlerweile tausende Ram arten und marken. Welche wäre auch preis@leistungsmäßig gut?

Dranul · 17.08.2003, 13:24

Nimm bei den RAM wenn möglich (Geld!) Kingston HyperX, GeIL, oder Corsair.

kikakater · 17.08.2003, 13:34

@Altay: Für was brauchst Du den Computer ?

@Dranul: Bei diversen Benchmarks hat der Barton mit 2500+ gegenüber dem 2600+ in JEDER Sparte das Nachsehen gehabt, so viel kann der 512 KB große Cache dann also doch nicht ausrichten, wenn er den 2600+ beim Testen nicht überflügeln kann.

Dranul · 17.08.2003, 13:42

Wieso sollte ein 2500+ auch einen 2600+ überflügeln? - Davon war nie die Rede.

kikakater · 17.08.2003, 14:00

Da ein 2600er praktisch den gleichen Preis hat wie ein 2500er, ist doch der 2600er der bessere oder ? Die 200 Mhz mehr realer CPU Takt des 2600+ Prozessors wirken sich dementsprechend aus.

maxb · 17.08.2003, 14:05

der prozessor mit dem besseren preis leistungsverhältnis ist sicher dieser hier AMD Athlon XP 2500+, 1833MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache

meiner läuft bei normaler kühlung auch noch mit 190 MHz FSB...

maxb · 17.08.2003, 14:10

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Da ein 2600er praktisch den gleichen Preis hat wie ein 2500er, ist doch der 2600er der bessere oder ? Die 200 Mhz mehr realer CPU Takt des 2600+ Prozessors wirken sich dementsprechend aus.

mag sein, aber für meinen server war mir der L2 cache wichtiger

kann man den 2600+ eigentlich genausogut übertakten

kikakater · 17.08.2003, 14:18

maxb:

Sagst eh selber, daß ein Server gern ein bißchen mehr an Cache hat.

Die 2600+ CPU ist definitiv wie eine 2800+ CPU zu takten, allerdings nur durch Erhöhung der Spannung und gesteigerter Kühlung.

Das ganze ist mehr philosophisch als sonst etwas. Der Platz am Wafer (Mitte oder Rand) sowie das ganze Drumherum (Verarbeitung, Verunreinigung in Maßen im Reinstraum, Geometrieverzerrungen des DIE usw. und so fort) tragen zur Übertaktbarkeit bei.

17.08.2003, 12:55	#21
Dranul der selterne Besucher Registriert seit: 01.06.2002 Alter: 40 Beiträge: 2.117 Mein Computer	Versuch ja nicht, den 2500+ mit dem Whisper Rock auf 3200+ zu übertakten, sonst hast den Prozessor die längste Zeit gehabt! ____________________________________ Dual AMD Opteron 2224SE 3,4GHz mit Noctua NH-U12P \| ASUS KFN32-D SLI \| Leadtek 8800 GTX \| 4GB Kingston ValueRam DDR2-667 ECC REG \| Areca 1210 256MB \| 2x OCZ SSD 120/100 32GB RAID0 \| Samsung SpinPoint F1 1TB \| SB Xtreme Gamer \| Antec P190-1200W \| Win Vista 64 \| EIZO FlexScan S2431W \| sysprofile

17.08.2003, 13:00	#22
Dranul der selterne Besucher Registriert seit: 01.06.2002 Alter: 40 Beiträge: 2.117 Mein Computer	Noch was: du solltest schauen, dass du für dein Board schnelle Cl2 DDR400-Speicher bekommst, und die Infineon loswirst. Cl3 bremst das nf2-Board gehörig aus. ____________________________________ Dual AMD Opteron 2224SE 3,4GHz mit Noctua NH-U12P \| ASUS KFN32-D SLI \| Leadtek 8800 GTX \| 4GB Kingston ValueRam DDR2-667 ECC REG \| Areca 1210 256MB \| 2x OCZ SSD 120/100 32GB RAID0 \| Samsung SpinPoint F1 1TB \| SB Xtreme Gamer \| Antec P190-1200W \| Win Vista 64 \| EIZO FlexScan S2431W \| sysprofile

17.08.2003, 13:24	#24
Dranul der selterne Besucher Registriert seit: 01.06.2002 Alter: 40 Beiträge: 2.117 Mein Computer	Nimm bei den RAM wenn möglich (Geld!) Kingston HyperX, GeIL, oder Corsair. ____________________________________ Dual AMD Opteron 2224SE 3,4GHz mit Noctua NH-U12P \| ASUS KFN32-D SLI \| Leadtek 8800 GTX \| 4GB Kingston ValueRam DDR2-667 ECC REG \| Areca 1210 256MB \| 2x OCZ SSD 120/100 32GB RAID0 \| Samsung SpinPoint F1 1TB \| SB Xtreme Gamer \| Antec P190-1200W \| Win Vista 64 \| EIZO FlexScan S2431W \| sysprofile

17.08.2003, 13:42	#26
Dranul der selterne Besucher Registriert seit: 01.06.2002 Alter: 40 Beiträge: 2.117 Mein Computer	Wieso sollte ein 2500+ auch einen 2600+ überflügeln? - Davon war nie die Rede. ____________________________________ Dual AMD Opteron 2224SE 3,4GHz mit Noctua NH-U12P \| ASUS KFN32-D SLI \| Leadtek 8800 GTX \| 4GB Kingston ValueRam DDR2-667 ECC REG \| Areca 1210 256MB \| 2x OCZ SSD 120/100 32GB RAID0 \| Samsung SpinPoint F1 1TB \| SB Xtreme Gamer \| Antec P190-1200W \| Win Vista 64 \| EIZO FlexScan S2431W \| sysprofile

17.08.2003, 14:05	#28
maxb Großmeister Registriert seit: 06.08.2001 Ort: Wien Beiträge: 5.077 Mein Computer	der prozessor mit dem besseren preis leistungsverhältnis ist sicher dieser hier AMD Athlon XP 2500+, 1833MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache meiner läuft bei normaler kühlung auch noch mit 190 MHz FSB... ____________________________________ www.maxb.cc und www.bikeandbeer.info

17.08.2003, 13:13	#23
Altay Jr. Member Registriert seit: 25.07.2001 Alter: 46 Beiträge: 81	@Dranul Die Sachen sind ja gott sei dank noch nicht gekauft, sonst hätte ich wahrscheinlich die falschen rams gekauft. Danke für all die Vorschläge. Ich hoffe ich krieg genug Geld zusammen für alles. Kann wer ein Tip für gescheite rams geben. Es gibt mittlerweile tausende Ram arten und marken. Welche wäre auch preis@leistungsmäßig gut?

17.08.2003, 13:34	#25
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	@Altay: Für was brauchst Du den Computer ? @Dranul: Bei diversen Benchmarks hat der Barton mit 2500+ gegenüber dem 2600+ in JEDER Sparte das Nachsehen gehabt, so viel kann der 512 KB große Cache dann also doch nicht ausrichten, wenn er den 2600+ beim Testen nicht überflügeln kann.

17.08.2003, 14:00	#27
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Da ein 2600er praktisch den gleichen Preis hat wie ein 2500er, ist doch der 2600er der bessere oder ? Die 200 Mhz mehr realer CPU Takt des 2600+ Prozessors wirken sich dementsprechend aus.

17.08.2003, 14:18	#30
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	maxb: Sagst eh selber, daß ein Server gern ein bißchen mehr an Cache hat. Die 2600+ CPU ist definitiv wie eine 2800+ CPU zu takten, allerdings nur durch Erhöhung der Spannung und gesteigerter Kühlung. Das ganze ist mehr philosophisch als sonst etwas. Der Platz am Wafer (Mitte oder Rand) sowie das ganze Drumherum (Verarbeitung, Verunreinigung in Maßen im Reinstraum, Geometrieverzerrungen des DIE usw. und so fort) tragen zur Übertaktbarkeit bei.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)