WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen > Hardware

Hardware Simmer helfen Simmern - Fragen, Antworten, Diskussionen zu flugsimulatorspezifischen Hardwareproblemen.

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.05.2002, 22:40   #1
Adrian
Jr. Member
 
Registriert seit: 23.04.2002
Alter: 38
Beiträge: 73


Frage AMD Athlon- pentium 4

wenn ja wieviel schneller ist eigentlich beispielsweise der athlon 2100+ als der pentium4 2.2GHZ und macht es sich im flusi stark bemerkbar?
____________________________________
Heute liebe ich meinen Flusi,
aber vielleicht würde ich ihn morgen gern wieder schlachten!!
Adrian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.05.2002, 13:38   #2
KaffDad
Inventar
 
Registriert seit: 11.02.2001
Beiträge: 1.809


KaffDad eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Moin Moin !

Ist definitiv nicht schneller und den Unterschied zwischen den beiden Prozessoren wirst Du im Flusi nicht bemerken...


CU

Stephan
KaffDad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.05.2002, 02:06   #3
Guenni
Senior Member
 
Registriert seit: 31.07.2001
Alter: 67
Beiträge: 100


Lächeln

Du wirst aber einen unterschied in deinem Geldbeutel bemerken.
Gruß Guenni
Guenni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.05.2002, 19:58   #4
Dklech
Jr. Member
 
Registriert seit: 02.07.2001
Beiträge: 86


Standard Nimm den Athlon

Hi!

Da mein Athlon 800 doch langsam aber sicher mit der Ruckelei anfing, wenn ich komplexe Szenerie hatte im FS2002, habe ich mir jetzt einen Athlon XP 2000+ gegönnt. Den oder einen noch schnelleren würde ich dir auch empfehlen. Wie schon richtig gesagt wurde, wird man im FS2002 wohl kaum feststellen können, welcher Rechner schneller ist.
Mein Kumpel hat jedoch mit seinem Aldi P 2000 meist ein paar Frames weniger als ich. Das bei fast identischer Zusatzausstattung (Speicher Grafikkarte usw)

Athlon find ich gut!!!

Gruss Dklech
Dklech ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2002, 09:37   #5
wahltho
Inventar
 
Registriert seit: 13.01.2002
Beiträge: 2.564


Standard RE AMD Athlon 4

Ohne die alte Diskussion AMD vs. Intel hier wieder neu beginnen zu wollen:

Die AMDs haben sicherlich ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis. An verschiedener Stelle wurde hier aber auch diskutiert, dass die aktuellen Generation der Intel-Prozessoren ihren AMD-Pendants in Sachen Temperaturverhalten überlegen seien. Dies ist sicherlich ein Punkt, der beim FS2K2 nicht unerheblich ist.

Ich habe selbst habe für den Flusi einen AMD XP 1700+ und bin damit eingentlich bisher zufrieden.

Thomas
____________________________________
Gruss

Thomas
wahltho ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2002, 15:13   #6
jensxxl
bitte Mailadresse prüfen!
 
Registriert seit: 06.06.2001
Alter: 47
Beiträge: 865


jensxxl eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Guenni
Du wirst aber einen unterschied in deinem Geldbeutel bemerken.
Gruß Guenni
Stimmt, denn wenn der Athlon erst mal durchgebrannt ist, dann brauchst du einen neuen. Während der P4 lediglich seinen Takt runterdreht und weiterarbeitet. Schau mal hier: http://www.tomshardware.de/cpu/01q3/...mstufe-07.html
jensxxl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2002, 18:30   #7
John Banks
Senior Member
 
Registriert seit: 26.02.2002
Alter: 46
Beiträge: 180


Idee

Naja also soweit es bekannt ist, wurde der Athlon extra mal überhitzt, um zu sehen was passiert. Er brennt nicht einfach durch wie früher , sondern er lötet sich aus. Er fängt an zu stinken und ein paar Kontakte werden weich und schliessen irgendeine Brücke. Man kann ihn danach sogar weiterverwenden, bloß übertakten geht dann wohl nicht mehr. Aber wenn der neue Athlon aufm Markt ist, dann wird er auch nicht heißer als ein Pentium. Er ist in 0,13 Mikronen gefertigt und hat damit die selbe Größe wie ein P4 Chip.
____________________________________
work less...fly more!
John Banks ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2002, 19:16   #8
Adrian
Jr. Member
 
Registriert seit: 23.04.2002
Alter: 38
Beiträge: 73


Standard

@John Banks:
was meinst du damit? Es gibt einen neuen? Wieviel GHZ?
Wann kommt?...
____________________________________
Heute liebe ich meinen Flusi,
aber vielleicht würde ich ihn morgen gern wieder schlachten!!
Adrian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2002, 20:33   #9
jensxxl
bitte Mailadresse prüfen!
 
Registriert seit: 06.06.2001
Alter: 47
Beiträge: 865


jensxxl eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

@John
Was meinst du mit "überhitzt"? Wie in dem Video zu sehen war, betrug nach dem Entfernen des Kühlers die Temperatur des Dies 370°C. Das hat nix mehr mit überhitzen zu tun. Der Prozessor war hin! Das was du ansprichst ist vermutlich die sog. Thermaldiode des Palominos. Die funktioniert jedoch nur mit bestimmten Boards von denen es nur wenige gibt, und bei einem Temperaturanstieg von 1°C/s. Bei dem Versuch in dem Video ist die Temperatur jedoch innerhalb von fünf Sekunden um 300°C gestiegen, sodass die Thermaldiode nicht mehr reagieren kann, weil sie zu langsam ist.

Versteht mich nicht falsch - ich will hier jetzt keine heiße Diskussion anfangen. Beide Prozessoren haben ihre Vor- und Nachteile. Die AMDs haben IMO das weitaus bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Und so schlecht können die Dinger nicht sein, sonst wären sie nicht so weit verbreitet. Aber AMD ist billig, und das müssen sie sein, sonst würde sie keiner kaufen .
jensxxl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2002, 20:38   #10
John Banks
Senior Member
 
Registriert seit: 26.02.2002
Alter: 46
Beiträge: 180


Standard

Nun ja, ich glaube in mobilen Computern soll es ihn teilweise sogar schon geben, aber für den PC erscheint er ab dem 2. Halbjahr 2002. Er sollte schon Ende März kommen aber Ihr kennt ja AMD . Er heißt Thouroughbred (Vollblut) und wie bereits gesagt wurde er in 0,13 Mikronen gefertigt. Technisch soll es sich um einen ganz normalen Athlon XP handeln, der aber durch den "Die Shrink" nicht mehr so heiß wird. Er soll 1,8 Ghz und 2,0 Ghz Eigentakt haben. Unter Umständen kommt die 1,8 Ghz Version als AMD 2200+ XP auf den Markt. Er soll die selbe Pinbelegung haben und wird wohl auch keinen neuen Sockel benötigen d.H. er läuft auf den heutigen Boards (allerdings erst nach nem Biosupdate). Ich hab mal die Jungs von MSI gefragt und die sagten, dass ein Biosupdate reicht und der neue läuft.

Von der Technik her kommen die heutigen Boards locker mit. Hoffe das stimmt . Mein MSI Board konnte Anfangs nur maximal 1800+ unterstützen und geht mit nem neuen Bios bis auf 2000+ und mehr.
Für alle Multiprozessor Freunde wird es auch ein neues "multi cpu" System geben (hab den Namen vergessen). Also der 2,0Ghz Thouroughbred wäre schon toll .
____________________________________
work less...fly more!
John Banks ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:02 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag