![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Hardware-Probleme Rat & Tat bei konkreten Hardware- und Treiberproblemen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 | |
Inventar
![]() Registriert seit: 11.01.2003
Beiträge: 5.292
|
![]() Zitat:
schöner könnt ich es auch nicht sagen ![]() andere frage zum 64er: warum ist der so teuer, verglichen mit 32bittern von amd? noch dazu bei geringeren taktraten... soviel mehr hertsellungsaufwand ist das doch nicht, oder? imho sind das ja nur designunterschiede ![]()
____________________________________
pssst tanj |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
![]() |
![]() Also erstens ist "Neu" sowieso immer "teurer"
![]() zweitens ist der Herstellungsaufwand mit Sicherheit grösser (höhere Transistortdichte) und drittens kann man die Taktraten nicht wirklich 1:1 vergleichen, da der 64 bitler ja in einem Taktzyklus wesentlich mehr erledigt als ein 32 bitler (das gilt natürlich speziell im 64 bit Betrieb). Also ganz ungerechtfertigt ist der höhere Preis somit nicht ![]() glg Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Veteran
![]() Registriert seit: 30.11.2000
Alter: 50
Beiträge: 262
|
![]() Abgesehen davon:
Neue Besen (in diesem Falle: Prozessorfeatures) kehren gut und sind daher zu entsprechenden Preisen zu verkaufen. Hab mir einen 64er gekauft (im zugegebenerweise noch nicht ganz optimalen Preis/Leistungsverhältnis...) und bin ziemlich zufreiden damit (fahre mit XP Prof.) ![]()
____________________________________
Crede firmiter et pecca fortiter! |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|