Alternative zu EPIC - Seite 2

AeroB737Sim · 18.11.2006, 22:14

Was willst du überhaupt für ein Cockpit bauen?

Grüße
Robert

jbdmig · 18.11.2006, 22:29

Zitat:

Original geschrieben von AeroB737Sim
Was willst du überhaupt für ein Cockpit bauen?

F/A-18...

Zitat:

Original geschrieben von ^AirWolf73
fang doch mit einem einfachen keyencoder an,
das reicht doch für Kippschalter und Drehschalter

Hast du eine Anleitung dafür? Ich bin wirklich neu beim Cockpitbauen und habe somit überhaupt keine Ahnung... Wo kann ich den diese Bauteile kaufen (Schweiz)?

jbdmig · 18.11.2006, 23:02

Ich habe gerade im Netz gelesen, dass man bei FSBUS die Platinen ätzen und belichten muss.... Was ist das

EPIC wird für mich immer realistischer....

^AirWolf73 · 19.11.2006, 00:26

F/A-18 ! grandios ! das mal ein fighter ! bin auf ihm rumgekrabbelt in Dübendorf und hab das Teil auf der Axalp beim Schiessen gesehen,
mir drängt sich nun die Frage auf, welche sim fliegst Du ? Korea war die letzte richtige Hornetsim, in F4 kann man ihn auch fliegen, ich habe mich aber mehr auf EF eingeschossen, es muss ja auch passen, keystrokes der sim und die Umsetzung über das homepit,
zur Anleitung x-keys kann ich nur sagen , auf der homepage gibt es ein pdf, http://www.xkeys.com/ , schau unter x-keys nach , es gibt aber auch in EU einige keyencoder, hab aber noch keinen gefunden der mit usb 128 inputs hat, man kann natürlich auch ein keyboard hacken, nur hat man da die einfache Taste, beim encoder kann man auch z.B. on/off/on Kippschalter programmieren, hoffe Du findesst in der Beschreibung was Du brauchst, jedenfalls ! das mit dem Hornetpit ist einfach super !!!

pmartin · 19.11.2006, 10:34

ALternative zu EPIC wäre noch Opencockpit-Platinen!

Gruss Peter

jbdmig · 19.11.2006, 12:21

Zitat:

Original geschrieben von ^AirWolf73
welche sim fliegst Du ? Korea war die letzte richtige Hornetsim, in F4 kann man ihn auch fliegen, ich habe mich aber mehr auf EF eingeschossen, es muss ja auch passen, keystrokes der sim und die Umsetzung über das homepit,

Für F4 gibt es die Hornet? Wie und Wo kann ich diese installieren? Geht das "nur" mit F4 oder auch mit F4AF? Und hat man da das F-16 Cockpit aber in der Aussenansicht fliegt man eine F/A-18?

dnoize · 19.11.2006, 16:02

Zitat:

Original geschrieben von jbdmig
Ich habe gerade im Netz gelesen, dass man bei FSBUS die Platinen ätzen und belichten muss.... Was ist das

EPIC wird für mich immer realistischer....

Epic is something from the past !! Very user UNfriendly. More and more builders leave epic behind.

Take a look at the link in one of the first posts on fscockpit.

There are so many alternatives. If you want easy go for the simboards from Flightdecktechnology. Very versatile and very user friendly. It is all preconfigured., Just click and go !

Edit to that. I see you want to interface F/A 18 ....so you can not use FSUIPC boards. Best is then to use keyboard encoders. Opencockpits has a very cheap one. can be bought pre build.

Manfred50 · 20.11.2006, 08:44

hallo

So wie ich die Lage sehe, führt Cockpitsonic FSBUS-Platinen nicht mehr.
Wer weiss wo man die Platinen sonst noch kaufen könnte.
Das herstellen der Platinen ist doch sehr mühsam und braucht viel Zeit.
Und die Platinen in Auftrag geben (Conrad) ist auch nicht grad billig.

Wie sieht das mit Opencockpit-Platinen aus, ist das System genauso flexsible wie FSBUS?

Vielleicht hat ja schon jemand Erfahrungen gesammelt und könnte ein paar Tips geben.

Gruß
Manfred

pmartin · 20.11.2006, 09:18

Hallo Leute!
Die neue Version von FSBUS (Software) ist ähnlich aufgebaut wie die von OC!
Also auch selbst zu programmieren!
Unterschied dürfte der Ansatz sein!
OC arbeitet mit Parallelport (Luxus-Version von LPT-Switch) und FSBUS arbeitet mit der seriellen Schnittstelle.

Für den Enduser ändert sich kaum was.
Beide Programme haben als Grenze nur die Programmierresurcen des Users.

OP hat vielleicht noch den Vorteil das es die Platinen in unterschiedlichen Versionen gibt.
FSBUS ist vielleicht etwas "intelligenter" bei einzelnen Prozeduren.
Beide dürften aber unseren Vorstellungen entsprechen.

Gruss Peter

MiHi4 · 20.11.2006, 15:08

Tobias, falls du nicht _NUR_, oder ausschließlich MSFS benutzt, würde ich dir zu einem "normalen" Tastaturencoder raten, der Tasten- und Schaltersignale in Tastaturkodes umwandelt. Damit kannst du eigentlich so gut wie jeden Simulator steuern - Tastaturkommandos wird es meiner Meinung nach immer geben.
Mögliche Hardware dafür:

BetaInnovations Linie:
http://www.betainnovations.com
Ich hab' ein PlasmaV2 und ein GammaRay für zusammen ca. 300 Inputs - damit kommt man eine Weile aus

Hagstrom Keyboardencoder:
http://www.hagstromelectronics.com
Ich habe ein KE-72, das bisher wunderbar funktioniert...

X-Keys Tastaturkontroller:
http://www.x-keys.com
wobei hier das X-keys Matrix-board (http://www.x-keys.com/custom/xkmatrix.php)
das ist, wonach wir suchen.

Es wurde schon das Opencockpits USB-Keymodul angesprochen:
http://www.opencockpits.com
allerdings hab' ich damit keine Erfahrungen.
Das gilt auch für etwaige FSBUS-standalone Keyboard-encoder (falls es sowas gibt).

Es kann leicht sein, dass ich andere Möglichkeiten übersehen habe - bitte die Liste entsprechend ergänzen...

Im Grossen und Ganzen kann man sagen, dass es genug Alternativen zur EPIC gibt...

HTH und lg
michi

18.11.2006, 23:02	#13
jbdmig Senior Member Registriert seit: 18.02.2006 Alter: 34 Beiträge: 109	Ich habe gerade im Netz gelesen, dass man bei FSBUS die Platinen ätzen und belichten muss.... Was ist das EPIC wird für mich immer realistischer.... ____________________________________ Gruss Tobias

19.11.2006, 00:26	#14
^AirWolf73 Newbie Registriert seit: 17.02.2005 Beiträge: 13	F/A-18 ! grandios ! das mal ein fighter ! bin auf ihm rumgekrabbelt in Dübendorf und hab das Teil auf der Axalp beim Schiessen gesehen, mir drängt sich nun die Frage auf, welche sim fliegst Du ? Korea war die letzte richtige Hornetsim, in F4 kann man ihn auch fliegen, ich habe mich aber mehr auf EF eingeschossen, es muss ja auch passen, keystrokes der sim und die Umsetzung über das homepit, zur Anleitung x-keys kann ich nur sagen , auf der homepage gibt es ein pdf, http://www.xkeys.com/ , schau unter x-keys nach , es gibt aber auch in EU einige keyencoder, hab aber noch keinen gefunden der mit usb 128 inputs hat, man kann natürlich auch ein keyboard hacken, nur hat man da die einfache Taste, beim encoder kann man auch z.B. on/off/on Kippschalter programmieren, hoffe Du findesst in der Beschreibung was Du brauchst, jedenfalls ! das mit dem Hornetpit ist einfach super !!! ____________________________________ CU in the AIR ! ^AirWolf

20.11.2006, 15:08	#20
MiHi4 Senior Member Registriert seit: 10.06.2001 Alter: 51 Beiträge: 141	Tobias, falls du nicht _NUR_, oder ausschließlich MSFS benutzt, würde ich dir zu einem "normalen" Tastaturencoder raten, der Tasten- und Schaltersignale in Tastaturkodes umwandelt. Damit kannst du eigentlich so gut wie jeden Simulator steuern - Tastaturkommandos wird es meiner Meinung nach immer geben. Mögliche Hardware dafür: BetaInnovations Linie: http://www.betainnovations.com Ich hab' ein PlasmaV2 und ein GammaRay für zusammen ca. 300 Inputs - damit kommt man eine Weile aus Hagstrom Keyboardencoder: http://www.hagstromelectronics.com Ich habe ein KE-72, das bisher wunderbar funktioniert... X-Keys Tastaturkontroller: http://www.x-keys.com wobei hier das X-keys Matrix-board (http://www.x-keys.com/custom/xkmatrix.php) das ist, wonach wir suchen. Es wurde schon das Opencockpits USB-Keymodul angesprochen: http://www.opencockpits.com allerdings hab' ich damit keine Erfahrungen. Das gilt auch für etwaige FSBUS-standalone Keyboard-encoder (falls es sowas gibt). Es kann leicht sein, dass ich andere Möglichkeiten übersehen habe - bitte die Liste entsprechend ergänzen... Im Grossen und Ganzen kann man sagen, dass es genug Alternativen zur EPIC gibt... HTH und lg michi ____________________________________ Michi \"MiHi\" Hirczy http://www.f16simulator.net ###########################

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

18.11.2006, 22:14	#11
AeroB737Sim Master Registriert seit: 10.08.2004 Beiträge: 740	Was willst du überhaupt für ein Cockpit bauen? Grüße Robert

19.11.2006, 10:34	#15
pmartin Elite Registriert seit: 26.06.2002 Alter: 59 Beiträge: 1.153	ALternative zu EPIC wäre noch Opencockpit-Platinen! Gruss Peter

20.11.2006, 08:44	#18
Manfred50 Jr. Member Registriert seit: 21.04.2006 Alter: 71 Beiträge: 46	hallo So wie ich die Lage sehe, führt Cockpitsonic FSBUS-Platinen nicht mehr. Wer weiss wo man die Platinen sonst noch kaufen könnte. Das herstellen der Platinen ist doch sehr mühsam und braucht viel Zeit. Und die Platinen in Auftrag geben (Conrad) ist auch nicht grad billig. Wie sieht das mit Opencockpit-Platinen aus, ist das System genauso flexsible wie FSBUS? Vielleicht hat ja schon jemand Erfahrungen gesammelt und könnte ein paar Tips geben. Gruß Manfred

20.11.2006, 09:18	#19
pmartin Elite Registriert seit: 26.06.2002 Alter: 59 Beiträge: 1.153	Hallo Leute! Die neue Version von FSBUS (Software) ist ähnlich aufgebaut wie die von OC! Also auch selbst zu programmieren! Unterschied dürfte der Ansatz sein! OC arbeitet mit Parallelport (Luxus-Version von LPT-Switch) und FSBUS arbeitet mit der seriellen Schnittstelle. Für den Enduser ändert sich kaum was. Beide Programme haben als Grenze nur die Programmierresurcen des Users. OP hat vielleicht noch den Vorteil das es die Platinen in unterschiedlichen Versionen gibt. FSBUS ist vielleicht etwas "intelligenter" bei einzelnen Prozeduren. Beide dürften aber unseren Vorstellungen entsprechen. Gruss Peter

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)