Alle PCI-Karten auf dem gleichen Interrupt?

[Roli]

Ich habe mir mal unter der Systemsteuerung die Interruptverteilung angesehen und musste feststellen, dass bei mir alle PCI-Karten den selben Interrupt (7) verwenden.

Die Belegung am MB ist wie folgt:
Grafikkarte (AGP)
1. PCI leer
2. PCI NW-Karte
3. PCI NW-Karte
4. PCI TV-Karte
5. PCI leer
6. PCI Soundkarte

Wie gibts das? Sollte es bei der Konfiguration nicht zu Problemen kommen?

Roli

[LouCypher]

Bei acpi gehört dass so.

[RaistlinMajere]

kannst du das mal bitte etwas genauer erklären? interessiert mich, von sowas hab ich noch nicht gehört.

[LouCypher]

Unter w2k acpi belegen alle addonkarten standartmässig den selben irq.

MS Knowledgebase:
hier
und hier und hier

Wenn du mehr wissen willst geh zum MS Knowledgebase und suche unter den stichworten "acpi AND irq" für w2k.

[running_wild]

In Windows 2000 können PCI-Geräte (Peripheral Component Interconnect) IRQs (Interrupt Requests) programmbedingt gemeinsam verwenden. Durch die Plug & Plug-Funktion, die durch die PCI-Spezifikation definiert wird, werden Adapter vom BIOS des Computers konfiguriert und anschließend vom Betriebssystem geprüft und bei Bedarf geändert. Es ist das normale Verhalten von PCI-Geräten, dass IRQs gemeinsam verwendet werden, insbesondere bei ACPI-Computern (Advanced Configuration and Power Interface), auf denen die ACPI-Unterstützung von Windows 2000 aktiviert ist.

mehr

[Roli]

Das beruhigt mich wieder, dass das so gehoert, ich dachte schon mein Schwein pfeift

@running_wild Ich glaub das kann ich nachvollziehen, denn beim booten werden IRQs ja auch angezeigt (geht leider a bisserl schnell) und da sind sie (bilde ich mir zumindest ein) anders aufgeteilt.

Roli

[RaistlinMajere]

dann drückst einfach beim booten bei der irq-anzeige auf "pause" und der vorgang wird solange angehalten, bis du eine beliebige taste drückst. so kannst dir in ruhe alles ansehen.

[utakurt]

Dazu gibts von HARVEY einen Artikel im Winhelpline Forum:

Zitat:

Kurz umschrieben liegt die Zusammenfassung zu einem IRQ an der Art und Weise, wie Windows 2000 mit ACPI umgeht. Dabei werden die Einstellungen im BIOS ignoriert, und auch in Windows selbst ist eine manuelle Zuweisung nicht möglich. Das ist in den meisten Fällen auch nicht weiter tragisch.

Bei der Installation wird festgelegt, ob das System ACPI-Fähig ist. Neben entsprechenden BIOS-Einstellung (ACPI,PnP-OS enabled) wird dazu eine vom BIOS erstellte Systemtabelle, in der die verwendeten Komponenten aufgelistet sind, mit einer Datei (Txtsetup.sif) verglichen. Ist auch nur ein Gerät nicht ACPI-Fähig, so wird die Standard-PC-HAL (Hardware Abstraction Layer) installiert, ansonsten wird (scheinbar) ungefragt die ACPI-HAL installiert.

Möchte man trotz ACPI-Fähigkeit die Standartvariante, so läßt sich dies während der Installation durch Drücken der F5-Taste und anschließender Auswahl von "Standard PC" erreichen, und zwar genau dann, wenn die Installation die Einbindung von SCSI-Treibern via F6 anbietet (ist nur kurz am unteren Bildschirmrand zu sehen).

Der Verzicht auf ACPI bedeutet übrigens nicht zwangsläufig den Verzicht auf automatischas Ausschalten nach dem herunterfahren: Desktop--> rechte Maustaste Eigenschaften--> Bildschirmschoner--> Energieverwaltung--> APM einschalten. Auch damit gab es allerdings schon Probleme, aber das ist ein eigenes Kapitel.

Voraussetzung für ein funktionierendes ACPI-System sind halbwegs moderne PnP-Komponenten (z.B. BIOS nach dem 1.1.99) sowie Treiber, die das IRQ-sharing beherrschen.

Im Allgemeinen sind die genannten Voraussetungen bei einem von Win2000 als ACPI-fähig erkanntes System erfüllt, daher braucht sich der Benutzer keine Sorgen um die gewöhnungsbedürftige Aufteilung der IRQ's zu machen. Allerdings gibt es im Forum kontroverse Meinungen zur Geschwindigkeit des Systems.

Leider bestätigen immer wieder Ausnahmen die Regel. Manchmal liegt das an unsauber programmierten Treibern bezüglich des IRQ-sharings (oder die Funktionalität fehlt ganz). Wenn ein IRQ ausgelöst wird muß der Treiber in der Lage sein zu erkennen, ob die Anforderung für ihn bestimmt ist, oder falls nicht, diese an die Interruptroutine des nächsten Treiber mit gleichen IRQ weiter zu leiten.

Hierbei kann es z.B. passieren, daß ein Treiber in die eigene Iterruptroutine springt, obwohl eine andere als die zugehörige Karte den IRQ angefordert hat. Es liegt auf der Hand, daß ein solches Fehlverhalten von der Kombination der Treiber, und damit von der individuellen Hardware abhängt.

Abhilfe schafft manchmal nur die Installation der HAL für den Standard-PC unter Verzicht auf die Ruhefunktionen. Bei bereits erfolgter Installation mit ACPI kann dies nachträglich im Gerätemanager durch Installation des entsprechenden Treibers unter "Computer" erreicht werden (manuell aus Liste auswählen). ACHTUNG: es ist schon berichtet worden, daß der Computer danach nicht mehr läuft und eine Neuinstallation notwendig ist. Eine Sicherung der hal.dll (system32) ist daher empfehlenswert (kann bei NTFS mit NTFSDOS zurückgespielt werden). Zusätzlich sollten wichtige Daten gesichert werden. Dies gilt insbesondere für ALLE verschlüsselten Daten ALLER Partitionen, auf die im Fall einer Neuinstallation nicht mehr zugegriffen werden kann (ersatzweise kann man auch den Schlüssel selbt sichern).

Danach lassen sich die IRQ's manuell verteilen. Dazu sind im BIOS die IRQ's für nicht-PnP-Karten zu reservieren. Des weiteren sollten Karten mit nicht sharing-fähigen Treibern einen Steckplatz mit eigenem IRQ bekommen (das ist gar nicht so einfach - manchmal hilft das Handbuch weiter, oft hilft nur probieren, meistens gibt es auch nur einen). Zum Schuß lassen sich noch - falls nötig - die IRQ's im Gerätemanager verteilen.

Bemerkung: Es wird oft geraten, einen anderen PCI-Steckplatz auszuprobieren. IMHO dürfte das - wenn es an ACPI liegt - nur selten funktionieren (villeicht, wenn dadurch die Treiber in einer anderen Reihenfolge geladen werden).

Natürlich liegen nicht alle Probleme in ACPI begründet (ich habe z.B. meine neu erworbene Soundkarte in einen nicht busmasterfähigen Slot gesteckt - natürlich ohne vorher das Handbuch zu lesen)

[valo]

@utakurt
ned schlecht, sowas hab ich schon länger gesucht... *abspeicherweilkeincopyrighthinweis*

[Dillinger]

das ganze spielt sich ja auch unter win9x so ab?
bisher hab ich immer nur erlebt dass der IRQ 9 dafür herhalten mußte - kann dazu jeder beliebige IRQ Verwendung finden??
habe gerade von einem bekannten erfahren, dass bei ihm all seine multimediakarten (sound-, grafik- und tv(!)) am IRQ 4 (eigentlich serielle schnittstelle(?)) liegen - UND ES FUNZT SOGAR!
fragwürdiger DIlli.nger grüsst