Akzeptabele Frames? - Seite 2

FreeForFlight · 04.01.2004, 14:15

Das ist wirklich komisch. Bei deinem System sollte man ordentliche Frames erwarten können.
Ich hab gei GeForce, aber hab schon oft gehört dass die eine oder andere Karte auch nicht immer perfekt mit den neuesten Treibern funktioniert. Vielleicht probierst du mal eine frühere Version.
Ansonsten wäre der Chipsatztreiber noch ne Sache, woran's liegen könnte.

Welpert · 04.01.2004, 14:30

Treiber sind alle neu, wie gesagt ich verstehe das auch nicht, bin jetzt am Überlegen ne neue Grafikkarte zu kaufen und den Speicher zu erweitern. Was für eine karte könnte ich mir da besorgen (so 200 Euro)?

FreeForFlight · 04.01.2004, 14:42

GeForce FX5700 Ultra von Gainward. Ist erst kürzlich rausgekommen und Gainward hat sie schon ab Werk etwas übertaktet.

Welpert · 04.01.2004, 14:46

Habe bei Atelco diese für 222 gefunden:
MSI FX5700U-TD128, 128MB NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra

JPritzkat · 04.01.2004, 14:54

Also, die 5700 ist zwar ne sehr gute Karte aber für den Flusi tut's auch die mit normaler Taktung. Die Gainwards bringt eher in "richtigen" Spielen

Ne normale 5700 kriegt man schon für 150€, siehe die üblichen Preissuchmaschinen... (PM an mich, wenn man die nicht kennt).

Welpert · 04.01.2004, 15:04

okay, werde das ganze dann Anfang Februar nochmal zur Sprache bringen, weil mir zZ das Gelöld fehlt. Danke für eure Hilfe!

hobu · 04.01.2004, 23:02

Die GraKa scheint mir nicht alleinschuldig zu sein.

Ich hab' festgestellt, dass bei mir mit meiner alten GraKa doch noch akzeptable FPS zu erreichen sind, wenn ich die "Szeneriekomplexität" und "Automatisch generierte Dichte" nur auf "dicht" stelle,
d.h. die CPU entlaste.

Vielleicht bei Dir auch ein Versuch wert?

Gruss
Holger

MalteB · 04.01.2004, 23:09

Habe mal zwei Screens gemacht auf fRANKFURT Default.Mit der PA Lufthansa und einmal mit Schnee und einmal mit vereinzelten Wolken.

Eigentlich müsste es bei dir auch funktionieren.Sogar noch besser.

MalteB · 04.01.2004, 23:10

Jetzt der mit dem Schnee.Du siehst da brechen die Frames ein bisschen.

Welpert · 05.01.2004, 10:33

Moin,

wenn ich die Dichte verändere hat das keinerlei auswirkung auf die Frames, aber wenn das den Prozessor belastet, dürfte das bei mir auch nicht das Problem sein (Athlon XP 3000+).

Ich habe mir ma die Default 777 genommen und mich damit nach Prag(ebenfalls default) afu die RW gestellt Ergebniss bei klarem Wetter am Tag: 14-15 bei Nacht: 18-20

bei Regen am Tag: 13 und in der Nacht: 18-20

Das ganze mit ner Posky 747-00 und default Panel:

bei klarem Wetter am Tag: 14-15 bei Nacht: 15

bei Regen am Tag: 13 und in der Nacht: 16

Nur sobald etwas AI Traffic in Sicht kommt (am Terminal) gehen die Frames auf ca. 7-8 zurück. Welche Hardware wird vom traffic am meisten belastet?

04.01.2004, 14:15	#11
FreeForFlight Hero Registriert seit: 11.09.2001 Alter: 39 Beiträge: 913	Das ist wirklich komisch. Bei deinem System sollte man ordentliche Frames erwarten können. Ich hab gei GeForce, aber hab schon oft gehört dass die eine oder andere Karte auch nicht immer perfekt mit den neuesten Treibern funktioniert. Vielleicht probierst du mal eine frühere Version. Ansonsten wäre der Chipsatztreiber noch ne Sache, woran's liegen könnte. ____________________________________ Toni Pepperl \| FTI101 \| Call Frogline FlyFTI virtual -->> rest in peace Dieser Post wird freundlichst präsentiert von: monatealter Wurst - Die Wurst mit Erfahrung

04.01.2004, 14:30	#12
Welpert Inventar Registriert seit: 16.02.2002 Alter: 50 Beiträge: 1.592	Treiber sind alle neu, wie gesagt ich verstehe das auch nicht, bin jetzt am Überlegen ne neue Grafikkarte zu kaufen und den Speicher zu erweitern. Was für eine karte könnte ich mir da besorgen (so 200 Euro)? ____________________________________ Gruß Thorsten www.3d-junior.de Meine Bilder bei VPP spiderschwein, spiderschwein, macht was immer ein Spiderschwein macht hängt es von einem Netz Kann es nicht, es ist ein Schwein, passt auf! es ist ein Spiderschwein!!!

04.01.2004, 14:42	#13
FreeForFlight Hero Registriert seit: 11.09.2001 Alter: 39 Beiträge: 913	GeForce FX5700 Ultra von Gainward. Ist erst kürzlich rausgekommen und Gainward hat sie schon ab Werk etwas übertaktet. ____________________________________ Toni Pepperl \| FTI101 \| Call Frogline FlyFTI virtual -->> rest in peace Dieser Post wird freundlichst präsentiert von: monatealter Wurst - Die Wurst mit Erfahrung

04.01.2004, 14:46	#14
Welpert Inventar Registriert seit: 16.02.2002 Alter: 50 Beiträge: 1.592	Habe bei Atelco diese für 222 gefunden: MSI FX5700U-TD128, 128MB NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra ____________________________________ Gruß Thorsten www.3d-junior.de Meine Bilder bei VPP spiderschwein, spiderschwein, macht was immer ein Spiderschwein macht hängt es von einem Netz Kann es nicht, es ist ein Schwein, passt auf! es ist ein Spiderschwein!!!

04.01.2004, 14:54	#15
JPritzkat Elite Registriert seit: 06.01.2001 Alter: 45 Beiträge: 1.271	Also, die 5700 ist zwar ne sehr gute Karte aber für den Flusi tut's auch die mit normaler Taktung. Die Gainwards bringt eher in "richtigen" Spielen Ne normale 5700 kriegt man schon für 150€, siehe die üblichen Preissuchmaschinen... (PM an mich, wenn man die nicht kennt). ____________________________________ Gruß, Johannes Online als PTI278 unterwegs sowie neuerdings häufig unter 5000ft im Busch

04.01.2004, 15:04	#16
Welpert Inventar Registriert seit: 16.02.2002 Alter: 50 Beiträge: 1.592	okay, werde das ganze dann Anfang Februar nochmal zur Sprache bringen, weil mir zZ das Gelöld fehlt. Danke für eure Hilfe! ____________________________________ Gruß Thorsten www.3d-junior.de Meine Bilder bei VPP spiderschwein, spiderschwein, macht was immer ein Spiderschwein macht hängt es von einem Netz Kann es nicht, es ist ein Schwein, passt auf! es ist ein Spiderschwein!!!

04.01.2004, 23:02	#17
hobu Jr. Member Registriert seit: 17.12.2003 Beiträge: 96	Die GraKa scheint mir nicht alleinschuldig zu sein. Ich hab' festgestellt, dass bei mir mit meiner alten GraKa doch noch akzeptable FPS zu erreichen sind, wenn ich die "Szeneriekomplexität" und "Automatisch generierte Dichte" nur auf "dicht" stelle, d.h. die CPU entlaste. Vielleicht bei Dir auch ein Versuch wert? Gruss Holger

04.01.2004, 23:09	#18
MalteB Inventar Registriert seit: 07.10.2001 Alter: 41 Beiträge: 2.331	Habe mal zwei Screens gemacht auf fRANKFURT Default.Mit der PA Lufthansa und einmal mit Schnee und einmal mit vereinzelten Wolken. Eigentlich müsste es bei dir auch funktionieren.Sogar noch besser.

04.01.2004, 23:10	#19
MalteB Inventar Registriert seit: 07.10.2001 Alter: 41 Beiträge: 2.331	Jetzt der mit dem Schnee.Du siehst da brechen die Frames ein bisschen.

05.01.2004, 10:33	#20
Welpert Inventar Registriert seit: 16.02.2002 Alter: 50 Beiträge: 1.592	Moin, wenn ich die Dichte verändere hat das keinerlei auswirkung auf die Frames, aber wenn das den Prozessor belastet, dürfte das bei mir auch nicht das Problem sein (Athlon XP 3000+). Ich habe mir ma die Default 777 genommen und mich damit nach Prag(ebenfalls default) afu die RW gestellt Ergebniss bei klarem Wetter am Tag: 14-15 bei Nacht: 18-20 bei Regen am Tag: 13 und in der Nacht: 18-20 Das ganze mit ner Posky 747-00 und default Panel: bei klarem Wetter am Tag: 14-15 bei Nacht: 15 bei Regen am Tag: 13 und in der Nacht: 16 Nur sobald etwas AI Traffic in Sicht kommt (am Terminal) gehen die Frames auf ca. 7-8 zurück. Welche Hardware wird vom traffic am meisten belastet? ____________________________________ Gruß Thorsten www.3d-junior.de Meine Bilder bei VPP spiderschwein, spiderschwein, macht was immer ein Spiderschwein macht hängt es von einem Netz Kann es nicht, es ist ein Schwein, passt auf! es ist ein Spiderschwein!!!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln