Aktuell : Irak-Krieg

[Hermander]

Original geschrieben von Ministerialrat Mailbomber

Einen Schüssel haben wir auch, allerdings ohne Sprung in der selben.
Und in den USA kann man leider nicht einmaschieren, da diese leider ein "demokratisches" System haben, auch wenn sich der Bush nicht immer so aufführt.

heisst das das diktatorische systeme "illegal" sind?
und dort darf man ungestraft einmaschieren?
in welcher welt lebst du?(vidoegames?)
jedes land hat selbst das entscheidungsrecht wie es zu leben hat.
ich verstehe den hass auf die westl. welt sehr wohl bei solchen aussagen

[3of4]

Original geschrieben von Hermander


heisst das das diktatorische systeme "illegal" sind?
und dort darf man ungestraft einmaschieren?
in welcher welt lebst du?(vidoegames?)
jedes land hat selbst das entscheidungsrecht wie es zu leben hat.
ich verstehe den hass auf die westl. welt sehr wohl bei solchen aussagen

Diktatorische Systeme sind ihmo illegal, da dem einzelnen die (grobe) Entscheidung weggenommen wird, in welche Richtung er mit seinem Land gehen will.
Ich lebe auf Terra, dritter Planet des System Sol im Jahre 2003 gemäß alter Zeitrechnung

[Tarjan]

Aber auch in den USA gibt es fundamentalistische Strömungen. Und aus einer Demokratie mit dementsprechenden Machtahbern kann sehr leicht eine Diktatur werden.

[Hermander]

Original geschrieben von Ministerialrat Mailbomber

Diktatorische Systeme sind ihmo illegal, da dem einzelnen die (grobe) Entscheidung weggenommen wird, in welche Richtung er mit seinem Land gehen will.

aber die eigene bevölkerung könnte ihn ja absetzen ,den "diktator".
tut sie das nicht ,wird sie halt einverstanden sein.
hitler war auch sehr lange an der macht u. keiner ist einmaschiert.
erst als er die "weltherrschaft" wollte hat man aufgehorcht.

bush will auch die weltherrschaft.....

[wol]

Diktatorische Systeme sind schlecht, aber nicht illegal, weil es keine weltumspannenden gesetzlichen Regelungen dafür gibt. Dazu bräuchten wir eine Weltregierung, die derartiges verbietet. Dann wäre auch jedes Land nur mehr ein Bundesland des Weltstaates. Selbständige Staaten gäbs dann nicht mehr. Deine Sicht diktatorischer Systeme ist die typisch westliche, eh klar, wir alle sehen das so. Aber man muss auch akzeptieren , dass anderswo die Leute andere Ansichten haben. Man merkt das ja sehr gut an den Ländern zB. in Afrika, wo die alten Diktaturen durch ein demokratisches System abgelöst werden sollen. Im Moment funktioniert das nicht besonders gut, aber vielleicht in 100 Jahren. Man kann Urmenschen nicht die modernen ERrungenschaften einfach aufzwingen, das muiss sich langsam von selbst entwickeln. Oder nimm mal Afghanistan: Dort solle doch nach Meinung der Amis bereits die Demakratie am Blühen sein und Friede und Wiederaufbau herrschen. Und wies in Wirklichkeit aussieht, brauch ich wohl nicht erst zu sagen.

[Phantomias]

Original geschrieben von Ministerialrat Mailbomber

Einen Schüssel haben wir auch, allerdings ohne Sprung in der selben.
Und in den USA kann man leider nicht einmaschieren, da diese leider ein "demokratisches" System haben, auch wenn sich der Bush nicht immer so aufführt.

Die Aussage mit dem Schüssel war sicher nicht Deine allerbeste, denn die kann leicht wieder zu eine unerwünschten politischen Diskussion ausarten da es hier Leute gibt die absolut gegenteiliger Meinung sind..

Bei all dem momentan vorherrschendem Anti-Amerikanismus sollte man sich aber auch in Erinnerung rufen was Hussein seiner eigenen Bevölklerung schon alles angetan hat bzw. noch immer antut:
Giftgasangriffe gegen Kurden, Verfolgung der Schia, Folter und unmenschliche Bedingungen in irakischen Gefängnissen, Frauen haben quasi keine Rechte, willkürliche Exekutionen, Mißbrauch von unerwünschten Bevölkerungsgruppen als menschliche Schutzschilde,die Besetzung Kuweits, usw...

Wer Bush mit Saddam Hussein gleichsetzt dem sind diese Tatsachen wohl anscheinend entfallen...

Natürlich finde auch ich, daß Bush einen fatalen Fehler mit dem Startschuss des Krieges begangen hat, zudem noch lange nicht alle andereren Mitteln erschöpft waren..
Kein noch so teuflischer Verbrecher kann als Anlass genutzt werden um ein derart widerwärtiges, vielköpiges Ungeheuer herbeizurufen, das unzählige weitere Übel gebärt...
Ein Krieg gegen ein Land kann nicht die Lösung sein, die Leidtragenden sind immer die Menschen die darin leben..

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von Phantomias

Die Aussage mit dem Schüssel war sicher nicht Deine allerbeste, denn die kann leicht wieder zu eine unerwünschten politischen Diskussion ausarten da es hier Leute gibt die absolut gegenteiliger Meinung sind..

anderer meinung zu sein gehört auch zur demokratie dazu. aber wenn du schon solche bemerkungen machst, solltest du eher den rügen, der mit dem "verbotenen wort" angefangen hat...

[Phantomias]

Original geschrieben von Hermander

jedes land hat selbst das entscheidungsrecht wie es zu leben hat.

nur entscheidet in einem totalitären Regime der Staat wie das Land zu leben hat und wie nicht..

[wol]

Dass der Hussein ein Mistkäfer ist, weiß eh jeder. Aber derartige Typen gibts eine ganze Menge auf der Welt. Stellt sich die Frage, warum sie gerade auf diesem einen herumreiten.
Und der Antiamerikanismus besteht auch nicht erst seit gestern, sondern schön langsam fällt den Leuten auf, dass KEIN Volk auf Gottes Erdboden in den letzten 100 Jahren so oft Krieg in verschiedensten Formen geführt hat wie diese Amerikaner. Wahrscheinlich kommt vielen Menschen langsam das Grausen, so nach dem Motto: Jeder kann der nächste sein. Diese Bush-Administration benimmt sich aber auch wie der Elefant im Porzellanladen. Nach allen Seiten hin wird verbal ausgeteilt, jeder bedroht , der nicht einer Meinung mit ihnen ist. Die gorße Bedrohung durch den Kommunismus ist dahin, zumindest habens die Amis immer als solche hingestellt, dafür darf man sich jetzt vor dem strengen selbsternannten "Weltpolizisten" fürchten.

[Phantomias]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight


anderer meinung zu sein gehört auch zur demokratie dazu. aber wenn du schon solche bemerkungen machst, solltest du eher den rügen, der mit dem "verbotenen wort" angefangen hat...

gut, aber wol's Aussage hatte keinen Bezug zur Innenpolitik..

außerdem rüge ich nicht, ich bin ja kein Senator..