WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen > FS9 Forum

FS9 Forum Fragen und Diskussionen zum FS9 (Vulgo FS2004/offiziell FS ACOF)

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.08.2007, 12:29   #21
D-SK666
Master
 
Registriert seit: 31.12.2003
Alter: 46
Beiträge: 697


Standard

Comic-2D-Panel bei der PMDG 747? Ist mir auf den Screenshots gar nicht aufgefallen. Allerdings kann ich mir auch gar nicht vorstellen, dass man am 2D-Panel der Level-D noch was besser machen könnte. Alle Instrumente sind hervorragend ablesbar und die Beschriftungen sind (wenn man sich an die etwas ungewöhnliche Vorgabe, die Auflösung auf 1200 x 960 zu stellen, hält) ebenfalls gestochen scharf. Hintergrund-Bitmaps und Layout könnten meiner Meinung nach auch nicht besser sein - was natürlich nicht bedeutet, dass PMDG es vielleicht nicht genau so gut gemacht haben.

Die neue Maddog wirkt allerdings ein wenig comic-haft auf Bildern. Kann vielleicht täuschen, aber vom Hocker haben mich die Ansichten nicht gerissen.

Ich muss nicht von jeder Addon-Kategorie alles haben. Wenn ich mit der Level-D ein Addon habe, das in allen Belangen zum Besten gehört, reicht mir das zum Airliner-Fliegen.

Bezüglich Systemtiefe:

Ich habe ja auch die Dreamfleet 727 und die Project Tupolev und stehe selbst auf Systemtiefe und Einarbeiten. Über die Jahre hat das aber an Reiz für mich verloren, denn wozu soll ich die langen Checklisten einer 727 ducharbeiten, wenn ich eh nichts kaputt machen kann? Nach zwei Flügen kümmere ich mich dann sowieo nur noch um die Navigation. Kabinendruck, Hydraulik, Elektrik... hat doch alles keine Auswirkung und ist unzerstörbar.

Bevor die Addons keine Schadenssimulationen beinhalten, die nicht nur Schäden im Zufallsgenerator oder zeitgetriggert, interessiert mich Systemtiefe nur noch so weit wie sie wirklich zum Fliegen (im FS!) wichtig ist.

Schäden durch Fehlbedienung sind - so weit ich das überblicke - bislang nur bei der Maddog möglich, evtl. noch bei der PMDG 747, wenn man die Bremsen überhitzt. Oder irre ich da? Bei der Level-D kann man jedenfalls nichts kaputt machen.
____________________________________
Happy Landings!

Sebastian

D-SK666 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.08.2007, 12:46   #22
Harun
Newbie
 
Registriert seit: 13.10.2005
Alter: 43
Beiträge: 7


Standard

oh doch die LDS 767, wenn man es einstellt kannman sehr wohl schäden durch fehl bedienung verursachen.
____________________________________
Auf bald euer Florian
Harun ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.08.2007, 13:49   #23
babalu
Elite
 
Registriert seit: 09.01.2002
Beiträge: 1.386


Standard

Ich finde die Systemtiefe bei der Maddog2006 einfach spitze. ist mein aktueller Lieblingsflieger. kenne aber nicht die allerneuste MD-Konkurrenz.

Das 2D-Panel der 747 ist tatsächlich auch für mich wenig überzeugend, jedenfalls nicht spitze. Dafür aber das 3D-Panel. Das hat einfach Atmosphäre. Die PMDG747 fliege ich auch gerne im VC-Modus. Was dann deshalb auch mein zweiter Favorit wäre.

Sowohl PIC 737 als auch PMDG 737 fallen stark dagegen ab, ich will nicht sagen, dass sie deswegen schlecht wären.
____________________________________
Gruß
Gunnar

_____________________

... wer wird denn gleich in die Luft gehen ...??
babalu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.08.2007, 14:30   #24
D-SK666
Master
 
Registriert seit: 31.12.2003
Alter: 46
Beiträge: 697


Standard

Die wichtigesten Addons sind wohl genannt. Welches nun DAS Top-Addon ist, wird dann schon wieder zur Geschmackssache.

Mein Fazit:

Level-D: Bester Allrounder, weil schmuckes 2D-Panel, schönes 3D-Panel und super Systemtiefe

PMDG 747: Schlechtes 2D-Panel, aber bestes 3D-Panel, ebenfalls super Systemtiefe

Maddog 2006: Ordentliches 2D-Panel, KEIN 3D-Panel (!), BESTE (!) Systemtiefe

Die weiteren Kandidaten (PMDG 737, PICs) können mit den oben Genannten einfach nicht ganz mithalten.

Ich habe zwar keine PICs, aber die PMDG 737 hat mich nie begeistert: Steriles 2D-Panel, ruckelnde Gauges im 3D-Panel...
____________________________________
Happy Landings!

Sebastian

D-SK666 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.08.2007, 14:37   #25
Marc_H
B744, B777, MD-11
 
Benutzerbild von Marc_H
 
Registriert seit: 11.03.2002
Ort: vicinity IRBIR
Beiträge: 3.420


Standard

"schlecht" ist das 2D-Panel der PMDG 747-400 sicher nicht
____________________________________
Servus!

By the way, God doesn't bless individual nations.
Marc_H ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.08.2007, 14:45   #26
TimoH
Veteran
 
Registriert seit: 25.06.2007
Beiträge: 322


Standard

Ist halt alles sehr vom Geschmack abhängig. Jeder hat da andere Vorlieben. Die 767 von Level-D gilt wohl für die meisten als eines der besten Addons bei den Airlinern. Ich kann dagegen mit dem Addon nix anfangen. Hab einfach keine Beziehung zu der 767 und kann auch keine Aufbauen. Dagegen finde ich die PiC 737 oder die Super80 einfach nur geil (man entschuldige mir den Ausdruck *gg*). Das ist wie bei den GA Maschinen. Eine Piper Cheyenne ist in Sachen Optik und Systemtiefe einfach nur toll und dennoch steigt mancher lieber in eine King Air, weil die Athmo eine andere ist.

Ich denke man muss einmal in handwerkliche Qualität unterscheiden und da wurden hier wirklich einige der Besten genannt. Das kann man auch recht neutral sagen. Ob man dann damit Spaß hat, steht auf einem ganz anderen Blatt.
____________________________________
Gruß
Timo
TimoH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.08.2007, 14:59   #27
Holly
Inventar
 
Registriert seit: 12.12.2000
Beiträge: 1.699


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Marc_H
"schlecht" ist das 2D-Panel der PMDG 747-400 sicher nicht
vollste Zustimmung meinerseits
____________________________________
Gruß Holger
Unterwegs auf
Boeing 737/757/767/MD82
Holly ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.08.2007, 15:45   #28
D-SK666
Master
 
Registriert seit: 31.12.2003
Alter: 46
Beiträge: 697


Standard

Könnte vielleicht jemand mal ein, zwei Cockpit-Screenshots der Maddog 2006 in 1200x1024 hier einstellen, damit ich mir ein Bild davon machen kann, wie die Cockpitatmosphäre ist? Auf allen Screens sind die Bilder immer so klein. Ich würde das Ganze gerne mal so sehen, wie es auf dem Monitor aussieht.

Edit:
Ist jemand so nett und schickt mir für die Level-D ein SIDS- und STARS-File? In der Verkaufsversion ist ja nichts enthalten (jedenfalls dort, wo ich so rumfliege).
____________________________________
Happy Landings!

Sebastian

D-SK666 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.08.2007, 17:04   #29
TimoH
Veteran
 
Registriert seit: 25.06.2007
Beiträge: 322


Standard

Zitat:
Original geschrieben von D-SK666

Ist jemand so nett und schickt mir für die Level-D ein SIDS- und STARS-File? In der Verkaufsversion ist ja nichts enthalten (jedenfalls dort, wo ich so rumfliege).
Vielleicht hilft Dir dieses Paket hier weiter. Keine Ahnung ob es noch andere gibt:

http://www.navdata.at/php/sidstar/aio.php?addon=LDS767
____________________________________
Gruß
Timo
TimoH ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:58 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag