WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen > FS9 Forum

FS9 Forum Fragen und Diskussionen zum FS9 (Vulgo FS2004/offiziell FS ACOF)

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 10.09.2007, 22:09   #1961
Hergi
Veteran
 
Registriert seit: 02.11.2003
Beiträge: 266


Standard

Zitat:
Original geschrieben von SPOTTER
Fliegt doch gleich online. Das ist um welten realistischer.
Womit sich die Sache mit dem Follow Me dann erübrigt hätte, weil der sich in den seltensten Fällen mit der ATC-Anweisung deckt.

Zitat:
Original geschrieben von Osiris2k
ich hätte da noch einen Vorschlag. Wie wäre es einen zweiten Pushbacktruck mit Schleppstange einzubinden ?
Ich meine, von Oliver mal gelesen zu haben, dass die Programmierung der Schleppstange kompliziert wird. Immerhin ist dann ein zusätzliches Glied vorhanden, welches sich auch in Abhängigkeit von Maschine und p/b-Tug drehen muss. Oder ist die Stange fest am Tug installiert ? Weiß gerade nicht...
Hergi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.09.2007, 22:25   #1962
Darth Mop
Hasta siempre comandante
 
Benutzerbild von Darth Mop
 
Registriert seit: 09.05.2001
Alter: 40
Beiträge: 3.921


Standard

ehrlich gesagt brauch ich weder neue funktionen noch neue flughäfen, mir wäre ein schnelleres pushback viel lieber
____________________________________
..:: RoyalSkies.CO.UK ::..
..:: YouTube VidZ ::..
Darth Mop ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.09.2007, 22:47   #1963
StefanS
Veteran
 
Registriert seit: 07.03.2001
Alter: 51
Beiträge: 483


Standard

Moin,
@Hergi.
Man muss das eben auf Airports machen, die gerade keiner Kontrolle unterliegen, oder eben da n Followme wo ATC dich nicht anders lotsen kann, wie in München ab den N1/N2/S5/S6 oder N3/N4/S7/S8.

@Bozo
Also ich finde das Pushback genau richtig so. Wenn es dir zu lange dauert kannste es ja zwischendurch canceln.


Gruß, Stefan
StefanS ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.09.2007, 10:14   #1964
Janne
Master
 
Registriert seit: 01.11.2005
Alter: 61
Beiträge: 780


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Delta777
Könnte ja sein, dass Overland Olli da nicht ranlässt, da es dafür ja schon eine "japanische AES-Lösung" gibt.
Ist es denn eine AES-Lösung?
Erkennen die treppen, Gates, Gepäckwagen mein Flugzeug?

Dachte das es sich "nur" um eine dynmische Bodenscenery

Janne
Janne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.09.2007, 10:15   #1965
Janne
Master
 
Registriert seit: 01.11.2005
Alter: 61
Beiträge: 780


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Delta777
Könnte ja sein, dass Overland Olli da nicht ranlässt, da es dafür ja schon eine "japanische AES-Lösung" gibt.
Ist es denn eine AES-Lösung?
Erkennen die treppen, Gates, Gepäckwagen mein Flugzeug?

Dachte das es sich "nur" um eine dynmische Bodenscenery

Janne
Janne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.09.2007, 13:29   #1966
Red Baron
Senior Member
 
Registriert seit: 12.07.2000
Beiträge: 193


Standard

Ich habe mal eine Frage zum allgemeinen Ablauf. Wenn ich einen Flug starte, dann lasse ich zunächst das Gate heran fahren und öffne die Gepäckluken. Wenn Gate und Gepäckfahrzeuge an ihren Plätzen sind, starte ich FSPassengers und lasse die Passagiere 5 minuten lang einsteigen. Die Boardingfunktion von AES benutze ich nicht, da sich sonst die Sounds von FSP und AES überschneiden ("Boarding is completed" - hier wäre es schön, wenn man die Boarding Sounds separat von anderen Sounds regeln könnte). Wenn ich nach dem Boarding "Prepare Postition for Departure" auswähle, stört mich ein wenig die Wartezeit, bis die Gepäckbänder zurücksetzen und ich die Luke schließen kann, ohne dass ich die Tür gegen die Fahrzeuge donner. Da passiert natürlich nichts, aber es wäre mir schon lieber, wenn ich die Luken schon früher schließen kann, ohne dass etwas im Weg ist.

Wann wird denn in der Realität die Gepäckluke am Flugzeug in der Regel geschlossen? Bevor oder nachdem alle Passagiere an Bord sind? Und kann man die Gepäckwagen vielleicht auch schon irgendwie wegschicken, bevor man das Gate wegrollt?
Red Baron ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.09.2007, 13:42   #1967
Delta777
Inventar
 
Benutzerbild von Delta777
 
Registriert seit: 05.10.2005
Alter: 38
Beiträge: 2.469


Delta777 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Janne
Ist es denn eine AES-Lösung?
Erkennen die treppen, Gates, Gepäckwagen mein Flugzeug?

Dachte das es sich "nur" um eine dynmische Bodenscenery

Janne
Also bei den Previewshots auf Simmarket sieht das schon sehr dynamisch aus!
____________________________________
Gruß Nicolas
EDLP-Webcam | Meine Files bei Avsim | Mein Youtube-Account
"In thrust we trust"
Delta777 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2007, 14:09   #1968
wordman
Senior Member
 
Registriert seit: 30.10.2005
Beiträge: 138


Standard

Hi Oliver,

ich wollte nur mal kurz nachfragen wie weit der Entwicklungsstand von AES 2.0 inzwischen ist?
Hättest du nich Lust uns mit ein paar Screenshots anzuheizen? ;-)

Wünsche noch einen schönen Sonntag!
____________________________________
Gruß

Markus (RYR655)
wordman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2007, 14:17   #1969
FO Niko
Inventar
 
Registriert seit: 12.04.2001
Alter: 44
Beiträge: 4.467


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Red Baron

Wann wird denn in der Realität die Gepäckluke am Flugzeug in der Regel geschlossen? Bevor oder nachdem alle Passagiere an Bord sind? Und kann man die Gepäckwagen vielleicht auch schon irgendwie wegschicken, bevor man das Gate wegrollt?
In der realität ist es so das die Gepäckwagen relativ lange am Flugzeug bleiben. Es könnte ja sein das ein Pax die Maschine wieder verlässt. Dann muss sein Gepäck ja auch wieder aus dem Flugzeug.
Ich hatte auch schon einige Jumpseat Flüge, und jedesmal wenn wir ready for clearence waren fragte sich die Besatzung warum den die Cargo türen noch nicht verschlossen sind.

So wie AES jetzt funktioniert ist es wirklich die beste lösung.
FO Niko ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2007, 14:22   #1970
Condor184
Veteran
 
Registriert seit: 15.12.2006
Alter: 42
Beiträge: 268


Condor184 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von wordman
Hi Oliver,

ich wollte nur mal kurz nachfragen wie weit der Entwicklungsstand von AES 2.0 inzwischen ist?
Hättest du nich Lust uns mit ein paar Screenshots anzuheizen? ;-)

Wünsche noch einen schönen Sonntag!
Ich denke das AES V2.0 noch dauert... Diese Erweiterung von 1.90 auf 1.90a hätte ja auch gleich auf 1.91 gehen können, aber dies konnte er nicht machen, da er sonst mit den Versionsnummern nicht mehr hinkommt Dortmund und Lissabon kommen dann zu einer neuen Version und vielleicht noch paar Versionen mit neuen Airports, so das Oli noch 7 Versionen Zeit hat, bis er auf 2.0 kommt Irgendwie habe ich heute morgen den einfall gehabt,, das es irgendwie komisch ist, das es die V 1.90 dann als 1.90a gibt...Naja

Oli gib Dein Senf dazu
Irgenwie schaffen wir das schon den Oli aus den Reserven zu locken und uns bissi was von 2.0 zu Zeigen bzw zu berichten
____________________________________
Wenn Ihr Fehler in meinen Postings findet, dürft ihr diese gerne behalten
Condor184 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:36 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag