Aerosofts Piper released! - Seite 5

bushpilots-chief · 27.12.2004, 08:50

Vielleicht sollten wir Kok mal einen Bienenschwarm schicken...

Mosquito · 27.12.2004, 09:20

und wenn ich dann sehe wie beschissen er sich teilweise rechtfertigt...

ich schreibe die sache mit dem Slippen und einem meiner Meinung nach zu schwachen Seitenruder....

da bekomme ich als Antwort das eine Cub ein seher leichtes Flugzeug ist (ach, wirklich? dachte die braucht ne India Zulassung

) und mir wird gesagt das die ja so gute Klappen hätte das man nicht Slippen braucht.
Dann sagt er noch(so hab ich das zumindest verstanden...) das die Cub bespannt ist (nein, wirklich, ich dachte immer die wäre mit CFK beplankt?

) und wenn die bespannung älter sei könnte sie ja beim slippen einreissen

sowas sinnfreies hab ich selten gelesen...

Und das mit den schlechten VC Texturen, die sind einfach nur schlecht, und dann als antwort zu schreiben das es bei der Cub auf die FPS ankommt is doch lächerlich - ich kaufe einen Payware flieger um eine genaue darstellung des originals zu erhalten, und wenn ich dann sowas mit den FPS sage müsste ich mindestens dem Kunden eine Version mit hoch und eine mit niedrig aufgelösten VC Texturen anbieten....

@sagahm:

ne, schicken wir ihm lieber mal nen Gutschein für nen Freiflug in ner Cub...

Weberknecht · 27.12.2004, 09:26

Framefreundlichkeit kostet seit Neuem wohl extra

Alladin · 27.12.2004, 10:05

Zitat:

Original geschrieben von Buschflieger

Wann zieht das Management von Aerosoft endlich die Reissleine und entledigt sich dieses Mannes?

Wenn ihr es begriffen habt und der Mist von ihm liegen bleibt.
Klingt hart, ist aber nicht ganz so gemeint

venux · 27.12.2004, 10:06

hey hey hey, macht mal langsam. Ich kann zwar verstehen, dass man etwas ungehalten wird, wenn man zum Betatester wird, aber trotzdem müssen eure Kommentare doch nicht so unter die Gürtellinie gehen, oder?

Ich arbeite in einer ur-deutschen Firma (die die Aspirin herstellen

), aber trotzdem ist Englisch bei uns Firmensprache. In Zeiten der Globalisierung ist es halt leider so.

Wer das Aerosoft-Forum verfolg hat, sollte eigentlich mitbekommen haben, dass die Cup nicht mal eine Woche Beta-Test gesehen hat. Es gibt schon einen Grund, weshalb gute Software echt lange braucht bis sie im Laden/zum download steht. Aber dafür braucht diese dann auch in der Regel keine weiteren Patches mehr.

Der Markt (also (fast) alle die die Cub gekauft haben) verlangt aber nach einem ganz schnellen Release. Das das Ergebnis nicht zufrieden stellend sein konnte war schon fast vorhersehbar. Statt jetzt aber diese unkonstruktiven Kommentare vom Stapel zu lassen, sollte man doch Aerosoft (bzw. Mathijs Kok) darauf aufmerksam machen, dass man nicht mit dieser Qualität der Software nicht einverstanden ist und einen Refund verlangen. Wenn kein Mensch diese Schnellschüsse sofort kaufen würde, dann werden sich die Hersteller vielleicht besinnen.

Alladin · 27.12.2004, 10:13

Zitat:

Original geschrieben von venux
hey hey hey, macht mal langsam. Ich kann zwar verstehen, dass man etwas ungehalten wird, wenn man zum Betatester wird, aber trotzdem müssen eure Kommentare doch nicht so unter die Gürtellinie gehen, oder?

Ach nun komm nur, vielleicht solltest Du die Hose nicht unter den Achseln tragen

Wenn bei Bayer Firmensprache englisch ist, dann macht das bei der globalen Verteilung sicher Sinn.
Wenn bei Aerosoft, einer deutschen Firma für Flugsimulationsprodukte ein deutsches Forum eingerichtet wird und keiner interessiert sich dafür, dann ist das arrogante Ignoranz dem dumm zahlenden Kunden gegenüber.

Buschflieger · 27.12.2004, 10:14

Bitte hier weitermeckern, es wird sogar gelesen.

Mosquito · 27.12.2004, 10:18

Zitat:

Original geschrieben von Buschflieger
Bitte hier weitermeckern, es wird sogar gelesen.

JUHU, endlich eine antwort auf meinen Post

Japhy · 27.12.2004, 13:01

Zitat:

Original geschrieben von Andragar
Stimmt nicht... die Yak-52 hat auch ein Mädel drinn sitzen.

Hach... und es gibt sooo schöne Freeware Pipers... Die Slippen sogar, stimmt's, Peterle?

Hi !

Kannst du mir diesbezüglich vielleicht einen Tipp geben? Welche Freeware-Cubs sind denn zu empfehlen und wo kann man die bekommen? Nur so als Alternative zur nicht so ganz optimalen Aerosoft Cub...

Buschflieger · 27.12.2004, 13:03

Zitat:

Original geschrieben von Japhy
Hi !

Kannst du mir diesbezüglich vielleicht einen Tipp geben? Welche Freeware-Cubs sind denn zu empfehlen und wo kann man die bekommen? Nur so als Alternative zur nicht so ganz optimalen Aerosoft Cub...

Such mal bei Avsim nach "Henne". Gibt nur einen Treffer.

27.12.2004, 08:50	#41
bushpilots-chief Veteran Registriert seit: 28.11.2003 Alter: 55 Beiträge: 436	Vielleicht sollten wir Kok mal einen Bienenschwarm schicken... ____________________________________ Manfred Bush Pilots The Home of the Virtual Bush Pilots!

27.12.2004, 09:26	#43
Weberknecht Master Registriert seit: 18.08.2003 Alter: 62 Beiträge: 707	Framefreundlichkeit kostet seit Neuem wohl extra ____________________________________ wünsche Glück ab, gut Land ! Manfred The Home of the Virtual Bush Pilots!

27.12.2004, 10:06	#45
venux Master Registriert seit: 13.01.2003 Alter: 50 Beiträge: 521	hey hey hey, macht mal langsam. Ich kann zwar verstehen, dass man etwas ungehalten wird, wenn man zum Betatester wird, aber trotzdem müssen eure Kommentare doch nicht so unter die Gürtellinie gehen, oder? Ich arbeite in einer ur-deutschen Firma (die die Aspirin herstellen ), aber trotzdem ist Englisch bei uns Firmensprache. In Zeiten der Globalisierung ist es halt leider so. Wer das Aerosoft-Forum verfolg hat, sollte eigentlich mitbekommen haben, dass die Cup nicht mal eine Woche Beta-Test gesehen hat. Es gibt schon einen Grund, weshalb gute Software echt lange braucht bis sie im Laden/zum download steht. Aber dafür braucht diese dann auch in der Regel keine weiteren Patches mehr. Der Markt (also (fast) alle die die Cub gekauft haben) verlangt aber nach einem ganz schnellen Release. Das das Ergebnis nicht zufrieden stellend sein konnte war schon fast vorhersehbar. Statt jetzt aber diese unkonstruktiven Kommentare vom Stapel zu lassen, sollte man doch Aerosoft (bzw. Mathijs Kok) darauf aufmerksam machen, dass man nicht mit dieser Qualität der Software nicht einverstanden ist und einen Refund verlangen. Wenn kein Mensch diese Schnellschüsse sofort kaufen würde, dann werden sich die Hersteller vielleicht besinnen. ____________________________________ cya, artur

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

27.12.2004, 09:20	#42
Mosquito Veteran Registriert seit: 16.10.2004 Alter: 38 Beiträge: 218	und wenn ich dann sehe wie beschissen er sich teilweise rechtfertigt... ich schreibe die sache mit dem Slippen und einem meiner Meinung nach zu schwachen Seitenruder.... da bekomme ich als Antwort das eine Cub ein seher leichtes Flugzeug ist (ach, wirklich? dachte die braucht ne India Zulassung ) und mir wird gesagt das die ja so gute Klappen hätte das man nicht Slippen braucht. Dann sagt er noch(so hab ich das zumindest verstanden...) das die Cub bespannt ist (nein, wirklich, ich dachte immer die wäre mit CFK beplankt? ) und wenn die bespannung älter sei könnte sie ja beim slippen einreissen sowas sinnfreies hab ich selten gelesen... Und das mit den schlechten VC Texturen, die sind einfach nur schlecht, und dann als antwort zu schreiben das es bei der Cub auf die FPS ankommt is doch lächerlich - ich kaufe einen Payware flieger um eine genaue darstellung des originals zu erhalten, und wenn ich dann sowas mit den FPS sage müsste ich mindestens dem Kunden eine Version mit hoch und eine mit niedrig aufgelösten VC Texturen anbieten.... @sagahm: ne, schicken wir ihm lieber mal nen Gutschein für nen Freiflug in ner Cub...

27.12.2004, 10:14	#47
Buschflieger Inventar Registriert seit: 18.01.2000 Beiträge: 4.096	Bitte hier weitermeckern, es wird sogar gelesen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)