Aerobatic Formation Flight the real one

Thomas Loeffelmann · 18.01.2007, 14:19

Das ist richtig, das Lock On besser ist, aber es ist zu begrenzt in Flugzeugmodelle Skin e.t.c, und das Terrain.

Es ist leichter in Lock On Formation zu Fliegen als in FS2004.

Aber Lock On kennen nur wenige und Microsoft kennt jedes Kind, und man hat mehr Möglichkeiten, Flugzeugmodelle und Airports.

Lock On hat viele Zusätze was das Formation Kunstflug erheblich erleichtert, was im FS2004 nicht möglich ist.

Die Anforderungen sind im FS2004 Höher als in Lock On.

Man würde ja auch nicht sagen eine Boeing-737 ist schlechter als ein SR-71 Jet.

18.01.2007, 14:19	#1
Thomas Loeffelmann Newbie Registriert seit: 06.11.2006 Alter: 56 Beiträge: 6	Das ist richtig, das Lock On besser ist, aber es ist zu begrenzt in Flugzeugmodelle Skin e.t.c, und das Terrain. Es ist leichter in Lock On Formation zu Fliegen als in FS2004. Aber Lock On kennen nur wenige und Microsoft kennt jedes Kind, und man hat mehr Möglichkeiten, Flugzeugmodelle und Airports. Lock On hat viele Zusätze was das Formation Kunstflug erheblich erleichtert, was im FS2004 nicht möglich ist. Die Anforderungen sind im FS2004 Höher als in Lock On. Man würde ja auch nicht sagen eine Boeing-737 ist schlechter als ein SR-71 Jet. ____________________________________ a pilot s always in training Thomas

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)