Adobe Lightroom Final - Seite 2

Stefan Söllner · 20.02.2007, 09:38

Mmh. Sonderlich überzeugt es mich auch nicht. Ein Noise Ninja oder Neat Image kann es nicht *imho* nicht ersetzen.

Edit: Selbiges gilt für den Sharpener. Mal sehen, wie sich die Plugins demnächst integrieren lassen.

row · 20.02.2007, 09:43

Es gehen ja Gerüchte um dass die Verwendung von Third-Party Plugins in Lightroom geplant sind, im Speziellen Noise Ninja... mal sehen was an diesem Gerücht dran ist.

Off topic: Bei Capture NX funktioniert die Noise Entfernung gut, ist aber extrem langsam und hat leider keine Maskenfunktion.

row · 23.02.2007, 13:01

P.S: Das englische Lightroom dürfte es ja laut Adobe UK schon geben. Anscheinend muss man Lightroom nicht wie alle anderen Adobe-Produkte aktivieren - so habe ich jetzt zumindest die Infos interpretiert. Kann das wer bestätigen?

Wäre cool: Hybrid MAC/WIN Software ohne Aktivierung... klingt ja wirklich Kundenzentriert!

Stefan Söllner · 23.02.2007, 18:35

Das kann ich bestätigen. Zumindestens für die Mac Version. Keine Aktivierung.

row · 23.02.2007, 22:56

@Stefan Söllner

Hast Du Dir die englische Version zugelegt?

Stefan Söllner · 24.02.2007, 01:54

Ja. Die engl. Sprachversion (ESD).

str1ker · 24.02.2007, 09:42

Also ich habs mir mal angesehen! Ist ganz nett, warte aber noch auf mein Macbook PRO + Aperture!

Stefan Söllner · 24.02.2007, 09:52

Ich hoffe Du hast nicht gleichzeitig zum MBP Aperture geordert. Ich würde Aperture definitiv erst testen - Trialversion gibts ja. Wie eben auch für Lightroom.
Wenn doch geordert: Mein Beileid. Lightroom ist auf einem Notebook allein wg. der Performance deutlich sinnvoller. Wobei es auch am Mac Pro + striped Raid lahmt. Es nutzt wohl verstärkt die Grafikkarte (Core Image) - eine 7300GT respektive X1600 schwächelt etwas. Lightroom ist eher CPU-lastig.

Edit: Ars Technica Review
http://arstechnica.com/reviews/apps/lightroom.ars/8

str1ker · 24.02.2007, 10:41

Hört sich nicht gut an,

Dann werd ich vorerst nur das Book ordern + Wireless Mighty Mouse

row · 26.02.2007, 11:54

Also ich habe jetzt am Wochenende mit der Trailversion von Lightroom rumgespielt... ned schlecht.

Was ich bei CaptureNX praktischer finde, ist dass ich immer mit einem Hackerl bestimmt Einstellungen abstellen kann, unabhängig von der Reihenfolge in der ich sie vorgenommen habe.
Bei Lightroom ist diese "History" halt wie bei Photoshop nur sequenziell rückgängig zu machen. Dafür ist Lightroom wesentlich schneller.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

20.02.2007, 09:38	#11
Stefan Söllner bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 15.11.2001 Beiträge: 2.875	Mmh. Sonderlich überzeugt es mich auch nicht. Ein Noise Ninja oder Neat Image kann es nicht imho nicht ersetzen. Edit: Selbiges gilt für den Sharpener. Mal sehen, wie sich die Plugins demnächst integrieren lassen.

20.02.2007, 09:43	#12
row Inventar Registriert seit: 22.06.2001 Beiträge: 1.611	Es gehen ja Gerüchte um dass die Verwendung von Third-Party Plugins in Lightroom geplant sind, im Speziellen Noise Ninja... mal sehen was an diesem Gerücht dran ist. Off topic: Bei Capture NX funktioniert die Noise Entfernung gut, ist aber extrem langsam und hat leider keine Maskenfunktion.

23.02.2007, 13:01	#13
row Inventar Registriert seit: 22.06.2001 Beiträge: 1.611	P.S: Das englische Lightroom dürfte es ja laut Adobe UK schon geben. Anscheinend muss man Lightroom nicht wie alle anderen Adobe-Produkte aktivieren - so habe ich jetzt zumindest die Infos interpretiert. Kann das wer bestätigen? Wäre cool: Hybrid MAC/WIN Software ohne Aktivierung... klingt ja wirklich Kundenzentriert!

23.02.2007, 18:35	#14
Stefan Söllner bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 15.11.2001 Beiträge: 2.875	Das kann ich bestätigen. Zumindestens für die Mac Version. Keine Aktivierung.

23.02.2007, 22:56	#15
row Inventar Registriert seit: 22.06.2001 Beiträge: 1.611	@Stefan Söllner Hast Du Dir die englische Version zugelegt?

24.02.2007, 01:54	#16
Stefan Söllner bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 15.11.2001 Beiträge: 2.875	Ja. Die engl. Sprachversion (ESD).

24.02.2007, 09:42	#17
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Also ich habs mir mal angesehen! Ist ganz nett, warte aber noch auf mein Macbook PRO + Aperture!

24.02.2007, 09:52	#18
Stefan Söllner bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 15.11.2001 Beiträge: 2.875	Ich hoffe Du hast nicht gleichzeitig zum MBP Aperture geordert. Ich würde Aperture definitiv erst testen - Trialversion gibts ja. Wie eben auch für Lightroom. Wenn doch geordert: Mein Beileid. Lightroom ist auf einem Notebook allein wg. der Performance deutlich sinnvoller. Wobei es auch am Mac Pro + striped Raid lahmt. Es nutzt wohl verstärkt die Grafikkarte (Core Image) - eine 7300GT respektive X1600 schwächelt etwas. Lightroom ist eher CPU-lastig. Edit: Ars Technica Review http://arstechnica.com/reviews/apps/lightroom.ars/8

24.02.2007, 10:41	#19
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Hört sich nicht gut an, Dann werd ich vorerst nur das Book ordern + Wireless Mighty Mouse

26.02.2007, 11:54	#20
row Inventar Registriert seit: 22.06.2001 Beiträge: 1.611	Also ich habe jetzt am Wochenende mit der Trailversion von Lightroom rumgespielt... ned schlecht. Was ich bei CaptureNX praktischer finde, ist dass ich immer mit einem Hackerl bestimmt Einstellungen abstellen kann, unabhängig von der Reihenfolge in der ich sie vorgenommen habe. Bei Lightroom ist diese "History" halt wie bei Photoshop nur sequenziell rückgängig zu machen. Dafür ist Lightroom wesentlich schneller.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)