ActiveSky X ist da! - Seite 2

siebenviel · 29.05.2007, 18:45

Naja ich bin ja froh das da keine Server zusammenbrechen wie bei anderen Firmen

Janicki · 29.05.2007, 18:51

Das einzigst Blöde an der ganzen Geschichte ist nur, dass der FSX, so ist es jedenfalls bei mir, wenn ich mit zwei Monitore fliege, und ich in den Vollbildmodus gehe im FSX, das der FSX mit den kompletten zweiten Bildschirm schwarz macht. Will ich den ActiveSky Kartenschirm sehen, muss man in den Fenstermodus.
Ist das bei Euch auch so?
Nette Grüße vom Jörg

Chevy22 · 29.05.2007, 18:57

Ja, das ist bei mir seit Beginn der FSX-Ära auch so... Leider habe ich auch noch keinen anderen Workaround gefunden als den Fenstermodus. Ich hatte auf das SP1 gehofft, aber diese Hoffnung wurde leider enttäuscht...

Andreas1966 · 29.05.2007, 19:02

Klingt ja toll, was Ihr so schreibt. Ich habe Active Sky oder ähnliche Programme zuvor noch nie verwendet. Könntet Ihr mir ein paar Fragen dazu beantworten?

1. Die vielen Features von "XGraphics" sind auf der Website ja ausführlich beschrieben. Also, da kann ich wohl nicht widerstehen... Aber inwieweit wirken sich die vielen Features auf die Performance aus?

2. Zu "Active Sky X". Bringt so ein AddOn wirklich viel? Turbulenzen, Thermik usw. habe ich doch sowieso schon im FSX. Und Hurricanes brauche ich nicht unbedingt. Verbessert ASX auch die grafische Wetterdarstellung? Dies wird doch von XGraphics geleistet oder sehe ich das falsch?

Viele Grüße
Andreas

Andreas1966 · 29.05.2007, 20:29

Okay, wer lesen kann, ist klar im Vorteil...

Nach ausführlichem Studium der Hifisim-Website ist mir jetzt klar geworden, inwieweit die beiden Programme sich unterscheiden bzw. ergänzen:

ASX übernimmt die reine Wettergenerierung mit Features wie Briefing, Wetterverwaltung (inkl. Abrufmöglichkeit für historisches Wetter), Hurricane- und Wirbelschleppensimulation etc.

XGraphics verwaltet die Austauschtexturen inkl. einiger Soundoptionen.

Beides liest sich sich sehr interessant und sieht vor allem klasse aus. Jetzt muss ich mich nur noch entscheiden, was mir zunächst wichtiger ist, denn beide Programme zusammen möchte ich zur Zeit noch nicht erwerben. Hmmm...

Andreas

Shasar · 29.05.2007, 20:42

Danke für den Tipp, sieht ja echt klasse aus.
Und soo teuer find ich das gar nicht, beides zusammen für 52€ geht gerade noch so.

Andreas1966 · 29.05.2007, 20:49

Stimmt - danke für den Hinweis. Da habe ich mich etwas von dem in Dollar angegebenen Preis irritieren lassen.

Jetzt werde ich wohl doch das Bundle erwerben, zumal die beiden Programme sich wohl aktiv ergänzen: X Graphics wählt laut Hifisim zum von ASX generierten Wetter passende Wolkentexturen aus und nimmt noch einige andere Anpassungen vor. Um es einmal umgangssprachlich auszudrücken: Scheint eine Hammersoftware zu sein...

Jetzt weiß ich endlich, was ich in den nächsten Wochen abends machen werde...

Andreas

superburschi · 29.05.2007, 20:55

Ich warte mal auf die ersten Frame-Tests im Vergleich... Wird´s besser oder schlechter?..

Gruß

Dirk

Janicki · 29.05.2007, 21:26

Ich sehe keinen Unterschied zwischen den Einsatz des FSX vorher nackt mit Default Realwetter und dem Jetzigen mit dem Bundel. Geht flüssig und sind Hammer Wolkenschichten und alles was das Herz begehrt. Ein überaus würdiger Nachfolger von der 6.5 Version.

Jörg

superburschi · 29.05.2007, 21:30

Danke für die Info... Hmmm... werd ich ja sowieso kaufen - wie immer wenns um mein Spielzeug geht

Gruß

Dirk

29.05.2007, 18:51	#12
Janicki Inventar Registriert seit: 03.09.2001 Alter: 63 Beiträge: 1.745	Monitore Das einzigst Blöde an der ganzen Geschichte ist nur, dass der FSX, so ist es jedenfalls bei mir, wenn ich mit zwei Monitore fliege, und ich in den Vollbildmodus gehe im FSX, das der FSX mit den kompletten zweiten Bildschirm schwarz macht. Will ich den ActiveSky Kartenschirm sehen, muss man in den Fenstermodus. Ist das bei Euch auch so? Nette Grüße vom Jörg ____________________________________ unabhängig & unbequem http://www.flusiag.de Neue private Inhalte, interessante Downloads für Ariane-Flieger

29.05.2007, 18:57	#13
Chevy22 Hero Registriert seit: 24.02.2005 Alter: 57 Beiträge: 823	Ja, das ist bei mir seit Beginn der FSX-Ära auch so... Leider habe ich auch noch keinen anderen Workaround gefunden als den Fenstermodus. Ich hatte auf das SP1 gehofft, aber diese Hoffnung wurde leider enttäuscht... ____________________________________ Grüße aus dem Monsterland. Recently returned from Zamonien... Christian

29.05.2007, 20:42	#16
Shasar Veteran Registriert seit: 06.09.2006 Alter: 43 Beiträge: 382	Danke für den Tipp, sieht ja echt klasse aus. Und soo teuer find ich das gar nicht, beides zusammen für 52€ geht gerade noch so. ____________________________________ Gruß Sven ----------------- Meine Bilder Meine DVDs

29.05.2007, 20:55	#18
superburschi bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 03.11.2006 Beiträge: 1.844	ActiveSky X Ich warte mal auf die ersten Frame-Tests im Vergleich... Wird´s besser oder schlechter?.. Gruß Dirk

29.05.2007, 21:26	#19
Janicki Inventar Registriert seit: 03.09.2001 Alter: 63 Beiträge: 1.745	Unterschied Ich sehe keinen Unterschied zwischen den Einsatz des FSX vorher nackt mit Default Realwetter und dem Jetzigen mit dem Bundel. Geht flüssig und sind Hammer Wolkenschichten und alles was das Herz begehrt. Ein überaus würdiger Nachfolger von der 6.5 Version. Jörg ____________________________________ unabhängig & unbequem http://www.flusiag.de Neue private Inhalte, interessante Downloads für Ariane-Flieger

29.05.2007, 18:45	#11
siebenviel Senior Member Registriert seit: 12.07.2004 Alter: 71 Beiträge: 173	Naja ich bin ja froh das da keine Server zusammenbrechen wie bei anderen Firmen

29.05.2007, 19:02	#14
Andreas1966 Veteran Registriert seit: 25.04.2006 Beiträge: 274	Klingt ja toll, was Ihr so schreibt. Ich habe Active Sky oder ähnliche Programme zuvor noch nie verwendet. Könntet Ihr mir ein paar Fragen dazu beantworten? 1. Die vielen Features von "XGraphics" sind auf der Website ja ausführlich beschrieben. Also, da kann ich wohl nicht widerstehen... Aber inwieweit wirken sich die vielen Features auf die Performance aus? 2. Zu "Active Sky X". Bringt so ein AddOn wirklich viel? Turbulenzen, Thermik usw. habe ich doch sowieso schon im FSX. Und Hurricanes brauche ich nicht unbedingt. Verbessert ASX auch die grafische Wetterdarstellung? Dies wird doch von XGraphics geleistet oder sehe ich das falsch? Viele Grüße Andreas

29.05.2007, 20:29	#15
Andreas1966 Veteran Registriert seit: 25.04.2006 Beiträge: 274	Okay, wer lesen kann, ist klar im Vorteil... Nach ausführlichem Studium der Hifisim-Website ist mir jetzt klar geworden, inwieweit die beiden Programme sich unterscheiden bzw. ergänzen: ASX übernimmt die reine Wettergenerierung mit Features wie Briefing, Wetterverwaltung (inkl. Abrufmöglichkeit für historisches Wetter), Hurricane- und Wirbelschleppensimulation etc. XGraphics verwaltet die Austauschtexturen inkl. einiger Soundoptionen. Beides liest sich sich sehr interessant und sieht vor allem klasse aus. Jetzt muss ich mich nur noch entscheiden, was mir zunächst wichtiger ist, denn beide Programme zusammen möchte ich zur Zeit noch nicht erwerben. Hmmm... Andreas

29.05.2007, 20:49	#17
Andreas1966 Veteran Registriert seit: 25.04.2006 Beiträge: 274	Stimmt - danke für den Hinweis. Da habe ich mich etwas von dem in Dollar angegebenen Preis irritieren lassen. Jetzt werde ich wohl doch das Bundle erwerben, zumal die beiden Programme sich wohl aktiv ergänzen: X Graphics wählt laut Hifisim zum von ASX generierten Wetter passende Wolkentexturen aus und nimmt noch einige andere Anpassungen vor. Um es einmal umgangssprachlich auszudrücken: Scheint eine Hammersoftware zu sein... Jetzt weiß ich endlich, was ich in den nächsten Wochen abends machen werde... Andreas

29.05.2007, 21:30	#20
superburschi bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 03.11.2006 Beiträge: 1.844	Klingt gut... Danke für die Info... Hmmm... werd ich ja sowieso kaufen - wie immer wenns um mein Spielzeug geht Gruß Dirk

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)