Active Camera......???

[xtristarx]

hach herrje......
warum das jetzt so enden muss?!
es gibt halt schafe wie mich die bis zu 30 minuten (ich messe das in der regel nicht) in den wald schauen und aus irgendeinem grund die bäume dann doch nicht sehen.
eine unzulänglichkeit der natur? eine böse laune gar?
ist das nicht einfach scheißegal?
betto, weil gerade um zeit geht - ich finde der thread von dir war irgendwie zeitverschwendung.
benni

[Thomas-P]

gibt es auch einen Direktlink: http://www.simmarket.com/online/ant...4_1_1%20GER.zip

Jetzt brauchen wir ihn auch nicht mehr.

Sorry, diesen Unterton konnte ich mir auch nicht verkneifen.

[renner]

Ach wie gut das Betto gleich als Vollprofi im FS angefangen haben muß, ich dachte immer das gerade im Anfängerbereich ein bissl netter geholfen wird, aber möchte gerne mal wissen wie langer das schreiben DIESES überflüssigen Kommentares gedauert hat.......wenn die Zeit ja SOOOOOOOOOOOOOOO wichtig ist.

Sorry das ich nur ein armer kleiner FS-"Anfänger" bin !!!!!!!!!!

[jensxxl]

Schüler: "Herr Lehrer, ich hab' da mal 'ne Frage..."

Lehrer: "Das hab' ich letztes Jahr und die ganzen Jahre vorher schon zigmal erklärt. Benutz doch bitte die Suchfunktion, da bekommst du Antwort auf deine Frage."

Wo kommen wir denn da hin?!

[Rider99]

Ich will mich ja nicht einmischen, aber ich hab da eine Frage, Herr Lehrer!

@Betto: Wie lange hast du eigentlich für den Artikel gebraucht?

Greets,
Rider99

[Steve Miller]

Senfdazugeb,

also wer in dieser Art und Wiese auf eine Anfängerfrage antwortet (bzw. nicht antwortet) und dann noch soeinen hiterherschieb (und die Fage dann wiederwillig beantwortet), der schreibt am Besten garnix! Begene solchen Leuten regelmäßig im Job und es ist außerordentlich schwierig mit denen zusammen zu arbeiten.

Stefan.

[jensxxl]

Wollen wir es jetzt nicht vielleicht darauf beruhen lassen?

[Martin Georg/EDDF]

Jens,

man kann immer alles mit der Soße der Liebe zugießen. Aber damit löst man ein Problem nicht. Gegenseitige Hilfe in einem öffentlichen Forum lebt von der Bereitschaft BEIDER Seiten zum Engagement. Dem Engagement der Hilfesuchenden, sich aktiv auf Lösungssuche zu begeben, und der "Wissenden", ihr Know-How weiterzugeben. Wenn eine der beiden Seiten das Engagement offensichtlich nicht mehr zeigt, dann wird über kurz oder lang auch das Engagement der anderen Seite nachlassen. Ich antworte z.B. grundsätzlich nicht mehr auf Fragen in einem Thread, der z.B. mit "Ich hätte da mal ..." oder "Flusi-Frage" im Titel überschrieben ist. Wer mir schon durch seine Fragestellung seine Ignoranz zeigt, der hat auch die Antwort nicht verdient.

[jensxxl]

Ist ja richtig. Aber wir erhalten auch kein Ergebnis, wenn wir uns gegenseitig zerfleischen. Wer schon einige Zeit hier dabei ist, der kann sich bestimmt daran erinnern, dass es hier im Forum schon mal solch eine Phase gab, in der jeder auf jeden geschimpft hat. Und das nur wegen diversen Kleinigkeiten. Damals sind etliche alteingesessene Mitglieder verloren gegangen, weil es denen einfach hier nicht mehr gefallen hat. Manchmal muß man eben arrogant genug sein und gewisse Dinge ignorieren. Und die ewigen Stänkerer schaden sich sowieso selbst durch ihre Beiträge.

Ich antworte z.B. grundsätzlich nicht mehr auf Fragen in einem Thread, der z.B. mit "Ich hätte da mal ..." oder "Flusi-Frage" im Titel überschrieben ist

Da haben wir was gemeinsam .




Gut nun.

[Steve Miller]

Moin,

also ich finde den Auslöser der Diskussion, nämlich die Frage nach einer deutschen Version des Handbuches von Active Camera, für eine durchaus legitime Frage, zumal sie noch in einem Anfängerordener gestellt wird. Bei aller Liebe, aber eine Ignoranz in der Fragestellung zu unterstellen finde ich schon etwas heftig. Wie gesagt, wer nicht antworten will der soll es dann auch lassen. Jedoch nicht auf die Frage zu antworten aber sich mit 5 Sternen hinzustellen und hinauszuposaunen auf sowas reagiere man gar nicht mehr ist doch wenig konstruktiv.

Beste Grüße, Stefan.