ACER TM 291LMi vs. IBM TP R40

[RaistlinMajere]

Bin gerade dabei, das ACER Travelmate 291LMi gegen das IBM Thinkpad R40 abzuwiegen.

Für ACER spräche der DVD-Brenner und die 60GB-Platte, dafür ist der Grafikchip halt intern.

Für IBM spräche... naja, zuallererstmal IBM selbst (hab noch nie was schlechtes über IBM-Notebooks gehört, verbauen angeblich echt Qualität, was für stabile Systeme sorgt, aber auch seinen Preis hat), dann noch die angenehme Tastatur sowie die Radeon Mobility 9700 (hin und wieder zocken wär doch was feines). Außerdem haben mir Besitzer von IBM-Notebooks gesagt, daß wenn auf der IBM-Seite von 6,5h Akkulaufzeit die Rede ist, das auch wirklich den Tatsachen entspricht. Bzgl. Acer weiß ich nix darüber, die führen auf ihrer HP für oben genanntes Modell 5h an, nur hab ich k.A., ob das auch wirklich realistisch ist.

Ich wäre für Erfahrungswerte dankbar.

[frazzz]

von acer hab ich noch nichts schlechtes gehört, bei ibm kommt es anscheinend doch zu qualitätsschwankungen

[Lotussteve]

Hallo!

Ich bin mit meinem TR4CDAT GDG-2722 R40 Thinkpad sehr zufrieden.

Das von dir verlinkte TP hat so wie meins eine Ati 7500, nicht 9700, ausserdem nur 256 MB RAM und nur ein DVD-ROM, meins hat 512 und DVD-ROM/CD-RW.


2. Wahl nach dem TP wäre aber ein Acer gewesen.




Ciao,

Steve

[RaistlinMajere]

Original geschrieben von Lotussteve
Das von dir verlinkte TP hat so wie meins eine Ati 7500, nicht 9700, ausserdem nur 256 MB RAM und nur ein DVD-ROM, meins hat 512 und DVD-ROM/CD-RW.

hm, das mit graka und speicher stimmt, das mim DVD-ROM hängt aber davon ab, ob man die 14,1"-variante nimmt oder die 15"-variante. bei ersterer ist standardmäßig tatsächlich nur ein dvd-rom dabei, bei letzterer ein dvd-rom/cd-rw.

wenn ich das IBM um eine 256er-bank auf 512mb ram aufstocke, komme ich ca. auf denselben preis wie für ein Acer Aspire 2001WLCi, das jedoch eine radeon 9700 und ein dvd-rom/cd-rw, sowie noch einen cardreader zusätzlich hat. nur weiß ich nicht, ob ich bei dem die 6h-akkulaufzeit glauben kann, das teil hat ein 15,4" (16:10)-display.

[Dranul]

Original geschrieben von RaistlinMajere

wenn ich das IBM um eine 256er-bank auf 512mb ram aufstocke, komme ich ca. auf denselben preis wie für ein Acer Aspire 2001WLCi, das jedoch eine radeon 9700 und ein dvd-rom/cd-rw, sowie noch einen cardreader zusätzlich hat. nur weiß ich nicht, ob ich bei dem die 6h-akkulaufzeit glauben kann, das teil hat ein 15,4" (16:10)-display.

Achtung! Es hat nur eine MR9200!!!

[RaistlinMajere]

Original geschrieben von Dranul
Achtung! Es hat nur eine MR9200!!!

korrekt, bei den 9700 zuvor hab ich mich verschrieben. trotzdem sollte es mit dieser graka wohl möglich sein, einige aktuelle spiele zu zocken, oder?

[Talas]

solltest damit FarCry oder Sacred oder Spellforce, oder... meinen

NOPE (dass geht nur mit ´ner 9700); aber ob sich das lohnt... ? und im besonderen für wie lange?

Zahlt sich nicht aus (meiner Meinung nach)

[RaistlinMajere]

Original geschrieben von Talas
solltest damit FarCry oder Sacred oder Spellforce, oder... meinen

NOPE (dass geht nur mit ´ner 9700); aber ob sich das lohnt... ? und im besonderen für wie lange?

das ding soll in 1. linie ein arbeitsgerät sein, da muß es echt keine high-end graka haben. mir reichts völlig, wenn ich hin und wieder eine runde NFSUG drehen kann, auch wenns nicht mit max. details ist.

[Dranul]

Schon mal das Acer Aspire 1501LMi in Betracht gezogen?

[RaistlinMajere]

Original geschrieben von Dranul
Schon mal das Acer Aspire 1501LMi in Betracht gezogen?

ganz nett, aber 2h akkulaufzeit ist mir leider zu wenig. wie gesagt, das ding ist primär zum arbeiten gedacht (auch mobil, weswegen für mich wohl nur ein centrino in frage kommt), daß ich froh bin, wenn ich mir das eine oder andere zeitloch mit einem spiel (das nichtmal aktuell sein muß) vertreiben kann, ist eher nebensächlich.