Access 97/2002

blauesau · 16.09.2003, 23:00

Gezwungenermaßen muss ich mit einer Access-DB im 97er Format arbeiten.

Mit großem Erstaunen habe ich nun festgestellt, dass sich das Access 97 scheinbar ohne Probleme neben dem Office XP betreiben lässt...

Nun gut... Ich würde dennoch lieber mit dem 2002er arbeiten (wer beide kennt, weiß wieso... *g*)

Habt ihr schon Erfahrungen mit dem Konvertierungstool gemacht? Die DB wird eigentlich nur aus Tabellen, Formularen und einigen Abfragen (vielleicht Berichten) bestehen. Kaum bis keine Makros o.ö. VBA...

Habe ich mit Problemen zu rechnen, wenn ich die DB mit Access 2002 erstelle und dann konvertiere?

Oder würdet ihr raten, sie von Anfang an mit Access 97 zu erstellen?

Danke schon mal!

blauesau · 18.09.2003, 15:18

Hallo?

wbendl · 18.09.2003, 16:59

Hi!

Auf diese Thema stürzen sich aber alle.

Ich kann deine konkrete Frage zwar nicht beantworten, aber vielleicht hilft dir meine Erfahrung mit Access weiter.

Ich habe meine erste Erfahrung mit Access 2.0 gemacht. Dann gings zu Office 95. Die Konvertierung funktionierte nicht. Ich fand es verzeihlich, da der Umstieg ein sehr großer Sprung war.

Beim Update von Office 95 auf 97 funktionierte der VBA-Code nicht vollständig. Das ist schon schlimmer, weil das nur ein kleiner Entwicklungsschritt war.

Für mich war das der Anlaß, keine neuen Projekte mehr mit Access zu machen. Ich mach jetzt alles mit VB 6.0.

Irgendwann hab ich interessehalber ein Access 97-Project auf Access 2000 konvertiert. Es hat wieder nicht funktioniert.

Fazit meiner Erfahrung: Ich empfehle dir, mit der Version zu entwickeln, mit der es später verwendet wird. Und hoffe darauf, daß nie ein Update erfolgt.

mfg

WB

Oli · 18.09.2003, 18:03

Zitat:

Original geschrieben von blauesau

Habe ich mit Problemen zu rechnen, wenn ich die DB mit Access 2002 erstelle und dann konvertiere?

Oder würdet ihr raten, sie von Anfang an mit Access 97 zu erstellen?

Danke schon mal!

Ein downgrade ist immer problematisch, da ja (neuere) Funktionen, die in alten Versionen nicht vorhanden waren, verloren gehen.

Ich würde in diesem Fall das ganze mit Access 97 erstellen.

Ciao Oliver

Jaguar · 18.09.2003, 19:47

Entickel auf alle Fälle in der 97er Version. Wenns nur Datentabellen und Abfragen wären, dann wärs egal aber sobald Formulare und Makros ins Spiel kommen lieber in der Version in der es laufen soll entwicklen (läuft eh gut nebeneinander, hab die gleichen Probleme mit den 2 Versionen zur Zeit)

blauesau · 18.09.2003, 19:53

Ok, danke... Ist wohl wirklich besser, wenn ich's im 97er erledige.

Mich wundert's ja nur, dass die beiden Versionen scheinbar unproblematisch koexistieren...

Jaguar · 18.09.2003, 19:55

das ist seit office 2000 möglich (im falle von access ein segen für alle die damit was machen "müssen")

16.09.2003, 23:00	#1
blauesau Hero Registriert seit: 08.04.2003 Beiträge: 821	Access 97/2002 Gezwungenermaßen muss ich mit einer Access-DB im 97er Format arbeiten. Mit großem Erstaunen habe ich nun festgestellt, dass sich das Access 97 scheinbar ohne Probleme neben dem Office XP betreiben lässt... Nun gut... Ich würde dennoch lieber mit dem 2002er arbeiten (wer beide kennt, weiß wieso... g) Habt ihr schon Erfahrungen mit dem Konvertierungstool gemacht? Die DB wird eigentlich nur aus Tabellen, Formularen und einigen Abfragen (vielleicht Berichten) bestehen. Kaum bis keine Makros o.ö. VBA... Habe ich mit Problemen zu rechnen, wenn ich die DB mit Access 2002 erstelle und dann konvertiere? Oder würdet ihr raten, sie von Anfang an mit Access 97 zu erstellen? Danke schon mal!

18.09.2003, 15:18	#2
blauesau Hero Registriert seit: 08.04.2003 Beiträge: 821	Hallo?

18.09.2003, 16:59	#3
wbendl Master Registriert seit: 22.03.2000 Alter: 66 Beiträge: 550	Hi! Auf diese Thema stürzen sich aber alle. Ich kann deine konkrete Frage zwar nicht beantworten, aber vielleicht hilft dir meine Erfahrung mit Access weiter. Ich habe meine erste Erfahrung mit Access 2.0 gemacht. Dann gings zu Office 95. Die Konvertierung funktionierte nicht. Ich fand es verzeihlich, da der Umstieg ein sehr großer Sprung war. Beim Update von Office 95 auf 97 funktionierte der VBA-Code nicht vollständig. Das ist schon schlimmer, weil das nur ein kleiner Entwicklungsschritt war. Für mich war das der Anlaß, keine neuen Projekte mehr mit Access zu machen. Ich mach jetzt alles mit VB 6.0. Irgendwann hab ich interessehalber ein Access 97-Project auf Access 2000 konvertiert. Es hat wieder nicht funktioniert. Fazit meiner Erfahrung: Ich empfehle dir, mit der Version zu entwickeln, mit der es später verwendet wird. Und hoffe darauf, daß nie ein Update erfolgt. mfg WB

18.09.2003, 19:47	#5
Jaguar Classic Car Driver Registriert seit: 16.02.2000 Ort: Wien Beiträge: 569 Mein Computer	Entickel auf alle Fälle in der 97er Version. Wenns nur Datentabellen und Abfragen wären, dann wärs egal aber sobald Formulare und Makros ins Spiel kommen lieber in der Version in der es laufen soll entwicklen (läuft eh gut nebeneinander, hab die gleichen Probleme mit den 2 Versionen zur Zeit)

18.09.2003, 19:53	#6
blauesau Hero Registriert seit: 08.04.2003 Beiträge: 821	Ok, danke... Ist wohl wirklich besser, wenn ich's im 97er erledige. Mich wundert's ja nur, dass die beiden Versionen scheinbar unproblematisch koexistieren...

18.09.2003, 19:55	#7
Jaguar Classic Car Driver Registriert seit: 16.02.2000 Ort: Wien Beiträge: 569 Mein Computer	das ist seit office 2000 möglich (im falle von access ein segen für alle die damit was machen "müssen")

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)