Absturz im Opening Screen bei Fs2004 - Seite 2

HeinzS · 22.08.2003, 13:19

Die Ultras sind die HighEnd Versionen, leider auch preislich

Aber mit den vielen Anhängen SE,U,T usw ist es wirklich nicht einfach einen Überblick zu behalten. Am einfachsten ist es man hat eine genaue Karten-Bezeichnung und sucht sich dann einen Test dazu.

Gruß Heinz

raccoon · 22.08.2003, 19:29

Hallo zusammen.

mein Problem mit dem fs9 ist beseitigt und er läuft. Lag aber wohl nicht am GraKa Treiber, sondern am Installationspfad.(Ich habe verschiedene Probiert (44.03 - 41.09 - ASUS Treiber 11.11) gehen alle
Wenn ich den Standardpfand benutze läuft er, wenn ich ihn ändere geht nichts.
Habe das schon dem MS-Support mitgeteilt
(die waren recht interessiert).

Bei mir ist der Fehler auch beliebeig reproduzierbar, also bei mittlerweile 5 Installationen immer das gleiche. Allerdings die Partition konnte ich ändern, aber der Pfad ":\Programme\Microsoft Games\Flight Simulator 9" musst original bleiben, dann läuft's.
Hat das Irgendwer auch schon bemerkt?

Wie auch immer er läuft und das ordentlich, trotz AMD 700 und Geforce 256, 512 MB RAM, 1024x768x16 und den meisten Reglern in der Mitte. mit 15-20 Bildern in Meighs. (ich war auch super erstaunt.

Danke an alle für die Hilfe.

MFG

Thomas

HeinzS · 22.08.2003, 19:37

Hallo Thomas,

also bei mir klappte die Installation auf F:\Flight Simulator 9 problemlos. War vielleicht die erste Installation auf dem Standartpfad und dieses wurde in die Registry eingetragen, dann könnte eine erneute Installation in einen anderen Pfad wohl Probleme machen.

Gruß Heinz

raccoon · 22.08.2003, 19:50

Hallo Heinz

Die Installation des FS09 habe ich jedes mal auf ein neues Windows aufgespielt.
(Es leben Image-Programme)

Möglich wäre auch das es noch Betriebssystemabhängig ist, ich benutze WIN98SE. Denn bei mir ist er wie schon gesagt absolut reproduzierbar. und das ist sehr verwunderlich, da es auch unabhängig vom GraKa Treiber ist denn der ASUS ist mindestens 1,5 Jahre alt.

MFG

Thomas

p.s.: er läuft wirklich gut, ich bin ganz hin und weg

HeinzS · 22.08.2003, 20:27

Hallo Thomas,

nun bei 98SE war die Anzahl der Betatester wohl nicht sehr groß aber du hast ja jetzt tatkräftig mitgeholfen ein Problem zu lösen

Ich wollte auch nur vermeiden das alle jetzt bei Problemen den Standartpfad benutzen und C: überläuft.

Gruß Heinz

22.08.2003, 13:19	#11
HeinzS Inventar Registriert seit: 30.12.2001 Alter: 70 Beiträge: 1.840	Die Ultras sind die HighEnd Versionen, leider auch preislich Aber mit den vielen Anhängen SE,U,T usw ist es wirklich nicht einfach einen Überblick zu behalten. Am einfachsten ist es man hat eine genaue Karten-Bezeichnung und sucht sich dann einen Test dazu. Gruß Heinz ____________________________________ Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen. (J.J. Rousseau, schw.-frz. Phil. 1712-1778)

22.08.2003, 19:29	#12
raccoon Senior Member Registriert seit: 10.01.2002 Alter: 47 Beiträge: 113	problem gelößt er läuft Hallo zusammen. mein Problem mit dem fs9 ist beseitigt und er läuft. Lag aber wohl nicht am GraKa Treiber, sondern am Installationspfad.(Ich habe verschiedene Probiert (44.03 - 41.09 - ASUS Treiber 11.11) gehen alle Wenn ich den Standardpfand benutze läuft er, wenn ich ihn ändere geht nichts. Habe das schon dem MS-Support mitgeteilt (die waren recht interessiert). Bei mir ist der Fehler auch beliebeig reproduzierbar, also bei mittlerweile 5 Installationen immer das gleiche. Allerdings die Partition konnte ich ändern, aber der Pfad ":\Programme\Microsoft Games\Flight Simulator 9" musst original bleiben, dann läuft's. Hat das Irgendwer auch schon bemerkt? Wie auch immer er läuft und das ordentlich, trotz AMD 700 und Geforce 256, 512 MB RAM, 1024x768x16 und den meisten Reglern in der Mitte. mit 15-20 Bildern in Meighs. (ich war auch super erstaunt. Danke an alle für die Hilfe. MFG Thomas

22.08.2003, 19:37	#13
HeinzS Inventar Registriert seit: 30.12.2001 Alter: 70 Beiträge: 1.840	Hallo Thomas, also bei mir klappte die Installation auf F:\Flight Simulator 9 problemlos. War vielleicht die erste Installation auf dem Standartpfad und dieses wurde in die Registry eingetragen, dann könnte eine erneute Installation in einen anderen Pfad wohl Probleme machen. Gruß Heinz ____________________________________ Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen. (J.J. Rousseau, schw.-frz. Phil. 1712-1778)

22.08.2003, 19:50	#14
raccoon Senior Member Registriert seit: 10.01.2002 Alter: 47 Beiträge: 113	Installationspfad Hallo Heinz Die Installation des FS09 habe ich jedes mal auf ein neues Windows aufgespielt. (Es leben Image-Programme) Möglich wäre auch das es noch Betriebssystemabhängig ist, ich benutze WIN98SE. Denn bei mir ist er wie schon gesagt absolut reproduzierbar. und das ist sehr verwunderlich, da es auch unabhängig vom GraKa Treiber ist denn der ASUS ist mindestens 1,5 Jahre alt. MFG Thomas p.s.: er läuft wirklich gut, ich bin ganz hin und weg

22.08.2003, 20:27	#15
HeinzS Inventar Registriert seit: 30.12.2001 Alter: 70 Beiträge: 1.840	Hallo Thomas, nun bei 98SE war die Anzahl der Betatester wohl nicht sehr groß aber du hast ja jetzt tatkräftig mitgeholfen ein Problem zu lösen Ich wollte auch nur vermeiden das alle jetzt bei Problemen den Standartpfad benutzen und C: überläuft. Gruß Heinz ____________________________________ Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen. (J.J. Rousseau, schw.-frz. Phil. 1712-1778)

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)