Abmahnung! bitte um Hilfe - Seite 22

holzi · 12.11.2008, 12:39

Zitat:

Ich werde das natürlich nicht hier reinstellen (das wäre dem Weini

gar nicht recht)

...dafür gibts die PN-Funktion. Auf den Benutzernamen klicken -> Private Nachricht an...senden.

Fetznschedl · 13.11.2008, 12:38

Danke für die Erklärung!

garfield36 · 13.11.2008, 13:00

Es gibt auch "kommentierte" Gesetesausgaben. Da kann man dann nicht nur entnehmen was verboten ist.

Satan_666 · 13.11.2008, 14:17

Zitat:

Zitat von garfield36

Es gibt auch "kommentierte" Gesetesausgaben. Da kann man dann nicht nur entnehmen was verboten ist.

Das habe ich der Einfachheit unter dem allgemeinen Begriff "Schlussfolgerung" zusammen gefasst. Denn mehr als Schlussfolgerungen bzw Erklärungen zu den manchesmal trockenen, dem einfachen Volk nicht immer wirklich verständlichen, Formulierungen sollten in derartigen Kommentaren ja nicht vorkommen.

Yahzee · 15.11.2008, 20:21

Zitat aus dem Positionspapier zur Beauskunftung des
Verbands der österrreichischen Internet Service Provider (ISPA)
Stand November 2008:

Die Rechtslage in anderen Mitgliedstaaten der EU, die dazu vorliegenden EuGH-
Entscheidung, das Vorlageverfahren des OGH sowie die aktuellen
Entwicklungen (vgl den Zusatz 138 zum Telekompaket, mit dem sich das EU-
Parlament mit überwältigender Mehrheit dafür ausspricht, dass kein Internet-
Nutzer ohne richterliche Kontrolle verfolgt werden darf) werfen gravierende
Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Beauskunftung an Privatpersonen auf.

Da insofern eine Herausgabe der genannten Daten ohne richterliche Kontrolle
möglicherweise nicht EU-rechtskonform ist, wird empfohlen, bis zu einer
endgültigen Entscheidung des EuGH und/oder einer (zu begrüßenden)
gesetzlichen Klarstellung bei Anfragen von Privatpersonen auf der Grundlage
von §87 Abs 3 UrhG nicht zu beauskunften.

Im Klartext:
sollten sich wieder Anwälte finden und meinen mit dem Massenabmahnwahn nach
deutschem Vorbild in Österreich abzocken zu können, können die vorerst mal
Brausen gehen

Mir tun nur die Abgemahnten leid, die sich haben einschüchtern lassen
und den Blutsaugern das Geld schon in den Rachen geworfen haben...

hans friedmann · 03.04.2010, 23:57

internetsobudsmann
bzw einfach totstellen, müssen die dir im rechtsteit vor gericht beweisen

Ottwald · 04.04.2010, 00:31

Zitat:

Zitat von hans friedmann

internetsobudsmann
bzw einfach totstellen, müssen die dir im rechtsteit vor gericht beweisen

kann man das bitte übersetzen

Achilles · 04.04.2010, 16:37

Zitat:

Zitat von Ottwald

kann man das bitte übersetzen

Ich bin selbst schon über eine "Downloadfalle" gestolpert. Schnell mal den Adobe Reader gebraucht, noch schneller auf der nächstbesten Seite den verlinkten Download geklickt, nicht genau hingeschaut, etc.

Jedenfalls kam Monate später eine Mahnung samt Zahlungsaufforderung über 80€ für ein angeblich abgeschlossenen "Downloadvertrag" mit einer dubiosen Firma!

Insgesamt bekam ich per Mail(!) über den Zeitraum von fast 16 Monaten 7 Aufforderungen diesen Betrag, bei immer frecher werdenden Drohungen und höheren Beträgen, zu bezahlen......

Ich habe mich "tot gestellt" also überhaupt nicht reagiert...nach dem besagten Zeitraum war der Spuk auch vorbei! ;-)

garfield36 · 04.04.2010, 19:17

Wenn ich einen Thread aus dem Jahr 2008 wiederbeleben würde, na das gäbe ein Theater.

Achilles · 04.04.2010, 19:22

Zitat:

Zitat von garfield36

Wenn ich einen Thread aus dem Jahr 2008 wiederbeleben würde, na das gäbe ein Theater.

das kann man jetzt von 2 Seiten sehen:

aus möglicherweise aktuellem Anlass bemüht ein User die "Suche", findet diesen Thread - eigentlich ja lobenswert

und die Sichtweise einiger "Oberlehrer", denen man es ohnehin nie recht machen kann!

13.11.2008, 13:00	#3
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Es gibt auch "kommentierte" Gesetesausgaben. Da kann man dann nicht nur entnehmen was verboten ist. ____________________________________ Commander Jameson

15.11.2008, 20:21	#5
Yahzee Newbie Registriert seit: 06.10.2008 Beiträge: 14	Zitat aus dem Positionspapier zur Beauskunftung des Verbands der österrreichischen Internet Service Provider (ISPA) Stand November 2008: Die Rechtslage in anderen Mitgliedstaaten der EU, die dazu vorliegenden EuGH- Entscheidung, das Vorlageverfahren des OGH sowie die aktuellen Entwicklungen (vgl den Zusatz 138 zum Telekompaket, mit dem sich das EU- Parlament mit überwältigender Mehrheit dafür ausspricht, dass kein Internet- Nutzer ohne richterliche Kontrolle verfolgt werden darf) werfen gravierende Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Beauskunftung an Privatpersonen auf. Da insofern eine Herausgabe der genannten Daten ohne richterliche Kontrolle möglicherweise nicht EU-rechtskonform ist, wird empfohlen, bis zu einer endgültigen Entscheidung des EuGH und/oder einer (zu begrüßenden) gesetzlichen Klarstellung bei Anfragen von Privatpersonen auf der Grundlage von §87 Abs 3 UrhG nicht zu beauskunften. Im Klartext: sollten sich wieder Anwälte finden und meinen mit dem Massenabmahnwahn nach deutschem Vorbild in Österreich abzocken zu können, können die vorerst mal Brausen gehen Mir tun nur die Abgemahnten leid, die sich haben einschüchtern lassen und den Blutsaugern das Geld schon in den Rachen geworfen haben... Geändert von Yahzee (15.11.2008 um 20:26 Uhr).

04.04.2010, 19:17	#9
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Wenn ich einen Thread aus dem Jahr 2008 wiederbeleben würde, na das gäbe ein Theater. ____________________________________ Commander Jameson

13.11.2008, 12:38	#2
Fetznschedl Newbie Registriert seit: 20.10.2008 Beiträge: 7	Danke für die Erklärung!

03.04.2010, 23:57	#6
hans friedmann Elite Registriert seit: 15.09.2000 Beiträge: 1.268	internetsobudsmann bzw einfach totstellen, müssen die dir im rechtsteit vor gericht beweisen

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)