A64 oder Opteron

Br@in · 14.11.2005, 21:38

Die beiden Dinger kosten ja fast das gleiche, sind beide S939 nur hat der Opteron 1MB L2 und der A64 nur 512kB.

Wo ist denn da für mich genau der Unterschied (abgesehen vom Cache)?

In einem normalem nForce4 Board laufen die ja AFAIK beide?

A64 2GHz
http://www.geizhals.at/eu/a143402.html
Opteron 2GHz
http://www.geizhals.at/eu/a167587.html

GFN · 14.11.2005, 21:56

den opteron

garkeine frage

diese opterons haben eine sehr gut selektierte ausführung des sandiego-kernes drinnen und arbeiten mit einer geringeren spannung als die a64-3700
demnach optimal zum takten

Br@in · 14.11.2005, 23:46

würd ich auch sagen, aber wo ist jetzt bitte der genaue unterschied?

(btw. gibts eine Liste mit den ganzen A64 und Opteron Cores?)

Root · 15.11.2005, 09:32

Den genauen Unterschied hast Du schon selbst hingeschrieben - Cache.

Ein bisschen weniger Kernspannung hat der Opteron auch (1,35V statt 1,40 beim A64), und CnQ heisst PowerNow! und dürfte im Moment aber noch nicht funktionerien - mir gefällt RMClock aber eh besser.

Wolverine · 15.11.2005, 11:57

Zitat:

Original geschrieben von Br@in
würd ich auch sagen, aber wo ist jetzt bitte der genaue unterschied?

A64:
512 KB Cache, Venice Kern

Opteron:
1 MB Cache, San Diego Kern (wie die A64 3700+ und höher)

Die Opterons sollen alle ziemlich gut übertakten gehen (>3GHz!!), haben aber (wie bereits erwähnt) kein Cool'n'Quiet.
Mit RMClock gehts aber auch ohne!!

Leider sind die Opterons hier bei uns in Ö sehr schwer zu bekommen!!!

Gruss
wolv

Br@in · 15.11.2005, 16:50

Funktionieren die S939-Opterons auf normalen "Atlon64"-nForce4 Boards?

Was ist RM-Clock?

Wolverine · 15.11.2005, 17:42

Zitat:

Original geschrieben von Br@in
Funktionieren die S939-Opterons auf normalen "Atlon64"-nForce4 Boards?

Was ist RM-Clock?

Ja, die Opterons funktionieren auf allen Sockel 939 Boards.
Schlimmsten Falls muss man das Board mit einer aktuellen Bios-Version flashen.

RM-Clock ist ein Programm, mit dem man Cool'n'Quiet selber machen kann!!
Siehe hier
Taktet die CPU im Leerlauf runter und gibts wieder Gas wenn Leistung gebraucht wird.

=> genauso wie C'n'Q!!

Gruss
wolv

Br@in · 16.11.2005, 01:28

Super Infos!

Danke!

Die Angabe beim "ASUS A8N-E, nForce4 Ultra (dual PC3200 DDR)"
(http://www.asus.com/products4.aspx?l...55&modelmenu=1)

Zitat:

Supports AMD Socket 939 Athlon 64FX/Athlon 64 X2/Athlon 64
A8N-E supports AMD 939-pin Athlon 64 FX/ Athlon 64 processors with 1MB/512KB L2 cache which is based on 64-bit architecture. It features 2000/1600 MT/s HyperTransport Bus and dual-channel un-buffered DDR400 memory support.

kann ich also ignorieren, der Opteron für S939 geht trotzdem?

arctic · 16.11.2005, 07:23

die einzigen 939 Boards die den Opteron offiziell unterstützen, sind die Tyan.

Ich hab kein anderes gefunden

CaptainSangria · 16.11.2005, 07:27

den opteron unterstützen so ziemlich alle board (gigabyte, dfi, msi,....)

die sache mit den 3GHz ist leider schon vorbei. das hat damals nur die ersten revisionen betroffen. die neuesten versionen gehen nur mehr 2700-2800, sieht man in den diversen foren immer wieder die enttäuschten user.

14.11.2005, 21:38	#1
Br@in Elite Registriert seit: 18.10.2000 Beiträge: 1.469	A64 oder Opteron Die beiden Dinger kosten ja fast das gleiche, sind beide S939 nur hat der Opteron 1MB L2 und der A64 nur 512kB. Wo ist denn da für mich genau der Unterschied (abgesehen vom Cache)? In einem normalem nForce4 Board laufen die ja AFAIK beide? A64 2GHz http://www.geizhals.at/eu/a143402.html Opteron 2GHz http://www.geizhals.at/eu/a167587.html ____________________________________ Science is like sex ... sometimes something useful comes out... BUT THATS NOT THE REASON WHY WE ARE DOING IT!!!

14.11.2005, 21:56	#2
GFN Elite Registriert seit: 31.07.2003 Alter: 37 Beiträge: 1.251	den opteron garkeine frage diese opterons haben eine sehr gut selektierte ausführung des sandiego-kernes drinnen und arbeiten mit einer geringeren spannung als die a64-3700 demnach optimal zum takten ____________________________________ Ein kleiner Wunsch, ach wärt ihr blind wir sind Opfer böser List schwarzes Glas ist uberall schuldig weil wir hasslich sind GFN-online Mampfis Auslandszivildienst in Ecuador

14.11.2005, 23:46	#3
Br@in Elite Registriert seit: 18.10.2000 Beiträge: 1.469	würd ich auch sagen, aber wo ist jetzt bitte der genaue unterschied? (btw. gibts eine Liste mit den ganzen A64 und Opteron Cores?) ____________________________________ Science is like sex ... sometimes something useful comes out... BUT THATS NOT THE REASON WHY WE ARE DOING IT!!!

15.11.2005, 09:32	#4
Root Inventar Registriert seit: 19.12.2000 Ort: Baden Alter: 48 Beiträge: 1.867	Den genauen Unterschied hast Du schon selbst hingeschrieben - Cache. Ein bisschen weniger Kernspannung hat der Opteron auch (1,35V statt 1,40 beim A64), und CnQ heisst PowerNow! und dürfte im Moment aber noch nicht funktionerien - mir gefällt RMClock aber eh besser. ____________________________________ Signatur? Nervt ja nur! Avatar? Wunderbar!

15.11.2005, 16:50	#6
Br@in Elite Registriert seit: 18.10.2000 Beiträge: 1.469	Funktionieren die S939-Opterons auf normalen "Atlon64"-nForce4 Boards? Was ist RM-Clock? ____________________________________ Science is like sex ... sometimes something useful comes out... BUT THATS NOT THE REASON WHY WE ARE DOING IT!!!

16.11.2005, 07:23	#9
arctic Elite Registriert seit: 02.07.2005 Beiträge: 1.121	die einzigen 939 Boards die den Opteron offiziell unterstützen, sind die Tyan. Ich hab kein anderes gefunden

16.11.2005, 07:27	#10
CaptainSangria Inventar Registriert seit: 24.02.2005 Beiträge: 1.937 Mein Computer	den opteron unterstützen so ziemlich alle board (gigabyte, dfi, msi,....) die sache mit den 3GHz ist leider schon vorbei. das hat damals nur die ersten revisionen betroffen. die neuesten versionen gehen nur mehr 2700-2800, sieht man in den diversen foren immer wieder die enttäuschten user.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)