7,2Mbit HSDPA - Verarschung?

[woina]

ich denk mir eben auch dass sich die doch garantiert irgendwie absichern. sind ja keine anfänger...
wahrscheinlich steht irgendwo in den agb sowas wie

§0815: Verarschungsklausel: Sie fühlen sich verarscht? Tja, SSKM!

[xpla]

Leider ja, und wir haben beide emotional überreagiert ... Ich war leider recht am Anfang bei Drei dabei, naja, da lernt man halt einiges ...

[The_Lord_of_Midnight]

ich verstehe natürlich daß leute gerne darauf bestehen, wenn sie im vertrag was lesen.
aber verglichen mit den derzeit angebotenen kabel-geschwindigkeiten ist doch auch die hälfte schon ziemlich gut.

soweit ich weiß, wird in den verträgen immer angegeben "bis zu".
also ich würde es nicht darauf ankommen lassen, solange ich keine besseren alternativen habe.

ich meine 3,6 mbit ist doch eh ok ?

[woina]

hmm... stell dir mal vor du kaufst dir ein auto mit 180 ps, später kommst du drauf dass es eigentlich nur 90 hat.

würdest du es okay finden wenn der verkäufer einfach mit "im vergleich zu einem dreirad sind 90 ps doch eh ok, oder?" das problem als gegessen abzustempeln versucht?

ich jedenfalls nicht...
logische schlussfolgerung: ich bekomm die hälfte, deswegen zahl ich nur die hälfte.

[spunz]

Original geschrieben von woina
hmm... stell dir mal vor du kaufst dir ein auto mit 180 ps, später kommst du drauf dass es eigentlich nur 90 hat.

es gibt leute die kaufen autos die +200 gehen, aber diese dürfen auf uneren autobahnen auch nur 130 fahren. betrug?

[woina]

nein, weil sie von haus aus gewusst haben dass sie NICHT so schnell fahren dürfen.

ist das so schwer zu verstehen worums mir geht?

ein einfacheres beispiel... du kaufst eine tafel schokolade, packst sie aus und kommst drauf dass nur die hälfte drin ist. die andere hälfte ist mit einem plastikteil aufgefüllt, auf dem "fortsetzung folgt" steht.

argh. das kapiert wahrscheinlich auch wieder niemand..


ich zahle 100%, bekomme aber nur 50% - findet das niemand merkwürdig?

[The_Lord_of_Midnight]

ja, schon klar.
das übliche problem mit dem marketing halt.

aber auf meine frage hast du nicht geantwortet.
stehen im vertrag wirklich garantierte 7,2 mbit ?
oder steht nur "bis zu".
wenn "bis zu" steht wird es schwer werden.

ich würde die aufregung verstehen, wenns bessere alternativen gibt.
weil dann könnte das sehr nützlich sein um bereits vor der mindesbindefrist auszusteigen.
aber wenn man sowieso nicht vorhat zu wechseln, weils die anderen auch nicht besser können, ist das ganze ja nur eine akademische diskussion ?

[spunz]

Original geschrieben von woina

ich zahle 100%, bekomme aber nur 50% - findet das niemand merkwürdig?

dann geh in den nächsten 3 shop, vorher würde ich aber noch den abgeschlossenen vertrag + kleingedrucktes lesen. mich würde es wundern wenn dir 3 irgendwo die 7,2mbit garantiert, die meisten isp beschränken sich auf "bis zu".

[woina]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
aber wenn man sowieso nicht vorhat zu wechseln, weils die anderen auch nicht besser k�nnen, ist das ganze ja nur eine akademische diskussion ?

so gesehen... ja!

Original geschrieben von woina
damit zur eigentlichen frage: ist das legal was die da drehn? verkaufen 7,2mbit, schaffen aber noch nichtmal 3,6mbit vern�nftig?

Original geschrieben von spunz
mich w�rde es wundern wenn dir 3 irgendwo die 7,2mbit garantiert, die meisten isp beschr�nken sich auf "bis zu".

und was ist an "bis zu" besser?
sie schaffen es technisch nicht, nichtmal unter laborbedingungen!

um zu einer weiteren, extrem weit hergeholten metapher zu kommen:
mal angenommen du gehst ins freudenhaus und bestellst dir die hübscheste, wildeste maus im nest.
du zahlst im voraus und gehst aufs zimmer. da liegt ein weiblicher 250kg schwerer gehsteigpanzer im bett.

wär dir dann die erklärung "najo, die macht grad a diät, irgendwann IST sie die hübscheste und wildeste!" genug?


oder andersrum, warum werben dann nicht gleich die netzanbieter mit 51684864165Mbit? "Bis zu...! Irgendwann halt".

[raptor666]

Hi,
Habe zu selbigem Leid in diesem Thread http://www.wcm.at/forum/showthread.p...0&pagenumber=1mein diesbezügliches Unverständnis ausgedrückt.

Erfahrungsbericht A1 mobiles Breitband (USB-Modem)
Hallo, am Wochenende habe ich (wohnhaft in Breitenfurt) A1 mobiles Breitband mit USB-Modem (Huawei E220) getestet.

Mit angezeigter voller HSDPA Signalstärke erreichte ich eine mittlere Bandbreite von 1-1,2 MBit (also bei weitem nicht 3,6 Mbit und schon gar nicht 7,2 MBit).

D.h. mit A1 ist auch bei Netzabdeckung mit max. Signalstärke (nächster NodeB-Mast steht meines Wissens ca. 100m Luftlinie entfernt am Sportplatz) entgegen der Werbung nicht mehr als 1/3 der Bandbreite drinnen. Diese allerdings konstant und ohne Probleme.

Alle die von 7,2 Mbit träumen noch ein lange Nacht.

Andreas