3DMARK03 Eure Werte

[Wolf-Dieter Wahl]

@Caschu
Carsten, ich melde mich Nachmittag. Bin z.Z. auf Maloche.

[Weberknecht]

Hallo...

Hier die Ergebnisse mit 3DMark03.. sieht tatsächlich anders aus



Details:



Wird Zeit für eine X800

[Rider99]

Ich hab 6536!

Folgende Einstellungen:
1024x768
PP: None
Texture Filtering: Optimal
Max Anisotropy: 4
Vertex Shaders: Optimal

[Frank Bergmann]

Also scheit´s doch vor allem die CPU zu sein. Mit ner 3,4er hat man ca. 1000 Frames mehr als mit der 2,5er!
Also will haben!
Gruß Frank

[baksteen33]

Hi everybody

AFAIK, ergibt eine 9600pro meist ca. 3500 Punkte, mit einer 9800pro sind's um die 6000. Vermutlich ergibt dann eine X800pro um die 9000-10000. Makes sense to me...

Nun, ich nehme mal eine FS9 Testsituation: Z.B. KJFK, mit Traffic Add-on 'so-und-so' und bsw. 'ohne Wetter.' Auf einer P4 3GHz erbrachten die 9600pro und 9800pro in der gleichen Situation, mit identischen Einstellungen (z.B. 1280x) GENAU die gleiche Performance. Mit Wetter und bei dieser relativ grossen Auflösung, bricht die 9600pro aber viel mehr ein als die 9800... Bei 1024x machen beiden Karten und mit Wetter so ziemlich dasselbe, ohne das die 9600 gross einbricht.

Nächster Punkt: Aus der gleichen Testsituation resultierte mit einem P4 3Ghz und der 9800-er, eine Frame-rate von 12-14. Auf einer AMD64-3200-1MB kommt in der genau gleichen Situation 18-21 raus! Bitte bedenkt, ich habe immer noch 'nur' 6000 3D Punkte und trotzdem ist die Bildwiederholrate ca. 50% hochgeschossen... Zudem, auf der AMD64 ergibt die 3DMark nur unwesentlich andere Werte als eine P4-3GHz! Zum Teil grosse Unterschiede gibts lediglich bei 'GT1' und bei den beiden CPU Benchies. Tja und es ist somit etwas fragwürdig, weshalb es sich kaum auf die Gesamtpunktzahl auswirkt?!

Meine bescheidene Schlussfolgerung (abermals): Die Wahl des Display Adapters für FS, sollte vor allem von zwei Faktoren begeleitet sein: Erstens, Software Kompatibilität und Zweitens: Welches Display man 'adaptieren' will (wie es das Wort besagt), bzw. die daraus resultiernede Auflösung. Für 1024x sollte z.B. eine 9600pro gut genug sein. Für 1280x reicht eine 9800pro mehr als IMHO. Erst für grosse Auflösungen (und andere Spiele vielleicht) sind X800's und GF6800's ein Vorteil. Wenn jemand es sich in diesem Verhältnis anguckt, kann er vielleicht manche Euros sparen zugunsten einer guten CPU. Für FS ist eine gute Karte für hohe AA und AF wünschenswert, aber die gute CPU ist eigentlich Pflicht. Also Börries, falls du dies liest, maybe don't wait?! Hehe. Tu dir vielleicht einen Gefallen, behalt deine '9700pro' und kaufe einen schnellen Untersatz and I guarantee you, you won't regret it... Das beste ist, bei einer 64-er inkl. Infineon RAM, ist das meiste entweder 'Made in Germany' oder 'Made by Germans!' Schraub noch den 140 Euro teuren Verax Lüfter drauf und du hast deinen 'Konjunkturanschubsanteil' geleistet. Hehe. I sincerely hope this adds food to consideration. Fragen, Bemerkungen oder Einwände willkommen. Cheers und liebe Grüsse allerseits

Jaap

[Wolf-Dieter Wahl]

Und was ist dieser Rede dunkler Sinn, bezogen auf die Frage nach den 3DMark03-Werten?

[Fritzbecker]

Hallo Wolf Dieter,

als ich den Thread gestartet hatte wollte ich eigentlich einen Vergleich meines Systems zu ähnlichen bekommen. Jedoch wurde das Thema von dem ein oder anderen nicht ernst genommen und habe mich danach auch rausgehalten.

Auch wenn ich nur 1860 Punkte habe läuft der FS2004 für meine Begriffe flüssig und zufriedenstellend ohne jetzt die FPS-Zahl zu nennen die eh subjektiv ist und von vielen Einzefaktoren abhängt. Ich für meinen Teil sehe keinen tieferen Sinn um an irgendeinem Schräubchen zu drehen und mein System, daß in allen Anwendungen/Betriebszustäneden äußerst stabil läuft, weitere Punkte die meiner Meinung gar nicht so viel aussagen, zu entlocken.

Gruß

Fritz

[Wolf-Dieter Wahl]

Hallo Fritz,

Auch wenn ich nur 1860 Punkte habe läuft der FS2004 für meine Begriffe flüssig und zufriedenstellend

Und genau das ist es! Wenn du mit deiner Konfiguration zufrieden bist, dann ist es für dich okay. Was andere mit 10000 Punkten oder sonst was machen, ist dann wurscht.
Viel Spass beim Fliegen und ein schönes (warmes) Wochenende.

[MichaelKraus]

Hallo!

Meine Werte sind:

3DMark01SE: 17402 Punkte
3DMark03: 6042 Punkte
Aquamark 3: 42365 Punkte

mein System, siehe Profil!

Ich glaub die Werte sind ganz OK!
Und mein System ist auch für Doom 3 ausreichend genug.

[TurboTutone]

Hallo!

Also ich komm auf folgende Werte:

Aquamark3: 61575

3DMark03: 11968 (Die 12000 schaff ich auch noch )

Gruß TT