3D-Mark 2001

[maus]

HI!

Hab jetzt gerade DirectX 8.0a upgedatet und es wird nicht besser.
Die demo läuft im ersten teil noch halbwegs sauber und der zweite teil(matrix glaub ich) hängt total.
Ein einziger Bildüberlagerungssauhaufen.
Zu den einstellungen die karte hab ich extra auf standart zurückgestellt es läuft ausser 1024x768 nichts sauber ´(was man so sauber nennt).In der kleinsten auflösung 640x480 32bit kommt es zu massiven texturfehlern und überlagerungen da läufts bei 1024x768 32 bit noch sauberer.
Ich kenn mich da nicht so aus aber sollte es eigentlich in der niederen nicht besser laufen.
Und dann noch was hat der radeonchip mit Nvidia zu tun?
Ich dachte mir das sind zwei verschiedene firmen oder sollte mich da wer missverstanden haben?

Meine punkte sind ja nicht schlecht wie immer im mittelfeld (was mir ja reicht) aber ich find die benchmark trotzdem sch....
Die hänger und die totalabstürze glaub ich haben wenig mit den unzulänglichkeiten der Radeon oder meiner hardware zu tun.Ich glaub das das programm noch ein paar updates braucht.
Das die benchmark tests nicht sauber laufen soll ja so sein damit die hardware richtig getestet wird aber diese hänger und abstürze na ja ich weis nicht ob das so gehört.
So und jetzt lüncht mich.

CU MAUS

[Phantomias]

Also ich hab auch ne ATI, allerdings ne Rage Fury Maxx...meine Treiber sind ja dann ein wenig älter als Deine...
Bei mir funzt er einwandfrei...
klarerweise mit etwas weniger Punkten, aber sonst...
Ebenfalls mit DirectX8.0a

[Bender Unit 22]

2827 ... brauch ich jetzt eine neue gkarte ... *heul*
aber das demo schaut total super aus ... was kostet zur zeit eine ultra ???

[Gary]

Sorry, das ich so in Euphorie ausgebrochen bin
Aber jetzt sieht man mal was so alles in Detailtreue (Besonders die Demo mit der Landschaft) auf uns zu kommt. Wenn man es mal von der kritischen Seite sieht, ist es schon arg welche Hardware man in Zukunft für ruckelfreie Bilder braucht.

greetz

Gary

[assign]

Hallo!

Gerade getestet...

1758 Punkte bei 1024*768 32 Bit (default) auf Athlon 700 + ELSA Gladiac MX, nichts übertaktet, geht okay im Vergleich zu den anderen Werten würd ich sagen.

Komischerweise kommt mir vor dass sich rein optisch von der Geschwindigkeit so gut wie nichts ändert wenn man die Auflösung runterschaltet. Eigenartig, oder?

L.G. assign

[Dilbert]

Bei mir :

1563 Punkte

P3-500 mit GeForce256 DDR und 6.50er Treiber von Nvidia, unter Win2k.
Damit ist in Zukunft wohl kein Preis mehr zu gewinnen.

Vielleicht gibts ja eine GeForce3MX.........

Aber die Demo sieht echt super aus.

[Mad Max]

Hallo !

Also.. gestern Prog gesaugt, rauf damit, Demo glotzen
benchen --- 2300 Punkte (nur 1 Run, war schon 1 Uhr )
(MX nicht oc )

[maus]

Hi!

Also ich kapier den test immer weniger.
Heut hab ich den test nochmal gemacht und bei gleicher einstellung gleich 200 punkte weniger kassiert gestern 2232 heute nur mehr 2032 (bei gleichen bendingungen).
Der test wurde wiederholt nur bei 1024x768 mit 16 bit (vorher mit 32 bit) nur mehr 1463 punkte und wieder mit massiven texturfehlern.
Auser 1024x768 32 bit läuft bei mir gar nicht´s sauber.Hat irgendwer die gleichen probleme mit dem Radeon chip?
Hab den letzten treiber drauf (4.13.01.7072) hab das sys nochmal kontrolliert ist alles optimal eingestellt.Ich werd nicht schlau draus.
Noch zur info in der Demo der blätterwald mit den Schmetterlingen der rauscht einwandfrei schön flüssig und sauber und die verdammte Matrix geht fast nirgends weder benchmark noch demo.

CU Maus

[mig]

Hat jemand mit einer V3 schon ein brauchbares Ergebnis erzielt?

Hat jemand schon vom russischen Server runtergeladen und die Filesize mit den anderen verglichen ?

lG, mig

[Umlüx[L-M]]

mit den Standartsettings (1024x768x32) 1490 Punkte
VIVA LA TNT2