3D Mark2001 SE Wert?

[joy]

hi lomax
die begrenzung dürft bei dir die cpu sein.
ich komm auf 3800 punkte.
bei mir is de grafigkarten.

[spiral_23]

da sie mir für seti zu schade sind - obwohl sie es mit jedem 2 ghz intel system aufnehmen können- verwende ich sie als oracle testsysteme - und überhaupt um nicht bei U*x aus der übung zu kommen -
ausserdem gehören meine alphas zu einer aussterbenden art und sind daher schützenswert
spiral

[Dr. Cyber]

7924 ohne Overclocking und Biosoptimierung!

Aber die 8000 schaffe ich auch noch!

lG

[Gandalf]

8400 irgendwas ohne irgenwelche Tuningschrauberein.
System lt. Profil

3DMark2001SE Build 330

[dleds]

Original geschrieben von spiral_23
da sie mir für seti zu schade sind - obwohl sie es mit jedem 2 ghz intel system aufnehmen können- verwende ich sie als oracle testsysteme - und überhaupt um nicht bei U*x aus der übung zu kommen -
ausserdem gehören meine alphas zu einer aussterbenden art und sind daher schützenswert
spiral

jo sie werden durch eben diese P4`s ersetzt....

[spiral_23]

ein p4 kann nie einen alpha ersetzen - da fehlt ihm nicht nur das gewisse etwas dafür sondern auch noch 32 extra bit
spiral

[dleds]

ILM (Industrial Light & Magic), seines Zeichens die größte Visual Effects Schmiede der modernen Filmgeschichte hat nun ihre Rechenzentren zu großen Teilen umgestellt. Die Firma, welche sich für die Visual Effects in Filmen wie "Star Wars" oder "The Empire Strikes back" einen Namen machte hat nun eine Reihe von teuren SGI Workstations gegen Dell Maschinen mit Intel Pentium4 Prozessoren getauscht,

sind da keine Alpha`s drin???

[Dr. Cyber]

Geht der 3D Mark 2001 SE eher auf CPU oder
Graphikkarte?
Sollen heißen: Was hat mehr Einfluß bei diesem Benchmark?

[Root]

Ich würde sagen daß jedenfalls ab einer 1GHz-CPU eine Aufrüstung der Graka deutlich mehr ausmacht.

[spiral_23]

sgi verwendet mips prozessoren - sind zwar auch risc prozessoren , die alpha´s sind aber um längen schneller .
na ja für rendering aufgaben reichen natürlich schnelle 32 bitter auch aber nicht für wirckliche aufgaben wie grosse datenbanken oder wissenschaftliche berechnungen - da wirckt sich die 4 milliarden fach grössere anzahl der adressierungen eines 64 bit prozesors gegenüber 32 bit prozessors aus . leider hat compaq das alpha design an intel verscheuert , welche die vorteile dieser bis dato schnellsten prozessorarchitektur in die übernächste generation ihres itanium einfliesen lassen will . laut roadmap von 1999 könnten die alphas heute schon zig fach schneller sein - jetzt ist man erst 2007 dort wo man eigendlich 2003 sein wollte. - anscheinend hatten irgendwelche "staatssicherheits" - fanatiker angst solch eine waffe in die hände von normalen "usern" zu geben - man könnte ja irgendwelche codes knacken ..... so gibt man sich selber die zeit um noch ausgefuchstere verschlüsselungen zu entwickeln . und wer profitiert davon , sicher nicht der fortschritt - sondern eben diese neurotiker in den us - geheimdiensten.
spiral