39 Megapixel Kamera?

[Alufranz]

Zitat von FranzK

Du kannst ja eine E-Mail an Leitz senden, vielleicht freuen sie sich dort über deine Expertenmeinung.

Oder aber - vielleicht haben sich die Leitz-Techniker doch etwas dabei gedacht. Wer will das ausschließen? Vielleicht haben sie gemeint, dass ein halbes Kilo Mehrgewicht die Preisersparnis beim Aluminiumgehäuse nicht wert, bzw. nicht "tragbar" ist. Noch dazu wo die Objektive auch keine Leichtgewichte sein werden...

Wie du meinem Nick entnehmen kannst, muss ich für Aluminium plädieren.

Aja ....... die Gewichtsersparnis wird wohl eher im Gramm - Bereich liegen !!

[Christoph]

Zitat von Alufranz

Wie du meinem Nick entnehmen kannst, muss ich für Aluminium plädieren.

Was/wie hast Du mit Alu zu tun?
Ich bin auch in der Alu-Branche tätig; wenn´s zu vertraulich sein sollte, ggf. per PN antworten.

[FranzK]

Zitat von Alufranz

Wie du meinem Nick entnehmen kannst, muss ich für Aluminium plädieren.

Das ist ein Argument!

Aja ....... die Gewichtsersparnis wird wohl eher im Gramm - Bereich liegen !!

Meinst du? Es erhebt sich die Frage, wieviel von den 1400g Gehäusegewicht jetzt tatsächlich auf die Gehäuseschale fallen. Und Magnesium ist ca. um 1/3 leichter als Aluminium. Es werden daher mehr als nur ein paar Gramm sein, ein halber Kilo aber auch nicht...

[Alufranz]

Zitat von FranzK

Meinst du? Es erhebt sich die Frage, wieviel von den 1400g Gehäusegewicht jetzt tatsächlich auf die Gehäuseschale fallen. Und Magnesium ist ca. um 1/3 leichter als Aluminium. Es werden daher mehr als nur ein paar Gramm sein, ein halber Kilo aber auch nicht...

Ein halber Kilo sicher nicht. Um die Frage wirklich beantworten zu können müsste man alle Randbedingungen kennen. Möglicherweise wären bei einer hochfesten Aluminiumlegierung deutlich geringere Wandstärken möglich, was aber wiederum der Gehäusesteifigkeit abträglich wäre.

Im Bereich der Autofelgen hat sich Magnesium (von wenigen Ausnahmen abgesehen) trotz des geringeren Gewichtes nicht durchgesetzt.

[Don Manuel]

Zitat von Alufranz

...Möglicherweise wären bei einer hochfesten Aluminiumlegierung deutlich geringere Wandstärken möglich, was aber wiederum der Gehäusesteifigkeit abträglich wäre...

Man muss halt die Gehäusefestigkeit als die Konstante sehen, die Wandstärke sinkt dann proportional zur steigenden Festigkeit...

[Alufranz]

Zitat von Don Manuel

Man muss halt die Gehäusefestigkeit als die Konstante sehen, die Wandstärke sinkt dann proportional zur steigenden Festigkeit...

Leider nicht ganz ....... wenn die Wandstärke proportional zu Festigkeit verringert wird, dann leidet die Knickfestigkeit.

Ich muss aber vor allem eines feststellen: Meine Anmerkung hinsichtlich Verwendung von Aluminium war nicht ganz ernst gemeint. Aber ich komme eben (beruflich) aus der "Aluminiumecke". Gerade im Bereich der mobilen Konsumelektronik hat das Magnesium unbestreitbare Vorteile (beim Gewicht), solange es beschichtet oder lackiert verwendet wird. Ist eine hochglänzende (oder auch seidenmatte) Metalloberfläche gewünscht, dann ist wohl Aluminium die bessere Wahl.

Beim heutigen Preisdruck werden im unteren Preissegment die Gehäuse ohnehin aus Kunststoff gefertigt ........ auch bei Spiegelreflexkameras.

[Don Manuel]

Zitat von Alufranz

Leider nicht ganz ....... wenn die Wandstärke proportional zu Festigkeit verringert wird, dann leidet die Knickfestigkeit. ...

Und wenn Du Dir jetzt einfach vorstellst, ich Laie habe halt "Gehäuse-" statt "Knick-" gesagt, aber doch offensichtlich genau dies gemeint. Ich schrieb ja nirgends was von linearen Verhältnissen, natürlich muss die gesamte Statik berücksichtigt werden. Abgesehen davon, dass dies ja bereits die Haarspalterei in der Haarspalterei hoch 3 war