A 320 PIC vs PSS A 320

Kai-Uwe Weiß · 24.01.2004, 22:57

Hallo alle zusammen,

ich habe nun endlich den A 320 PIC sowie den PSS A 320 dank einiger Eingriffe in die *.cfg's anständig am Laufen und ich kann nur jedem, der überlegt, welchen A 320 er sich zulegen will, zum PIC raten. In Sachen Realität ist er dem von PSS um Längen voraus (mal von der Navdatenbank abgesehen, aber da gibts laut Forum auch einen Dreh); bedienbar ist er nur als 3D-Panel, was einem vor allem bei Start und Landung ganz schön auf Trab hält. Das FBW ist auch gut umgesetzt, wenn man den Joystick deaktiviert, wie es Wilco verlangt. Also in meinen Augen ist der PSS A 320 da richtig ein kleiner Langweiler (oder etwas zum Relaxen, mal nicht so böse ausgedrückt). Auch die Grafik ist so schlecht nicht und die Framerate dto. Ich hänge mal einen Screenshot ran.

Mfg Kai

24.01.2004, 22:57	#1
Kai-Uwe Weiß Hero Registriert seit: 10.06.2003 Beiträge: 841	A 320 PIC vs PSS A 320 Hallo alle zusammen, ich habe nun endlich den A 320 PIC sowie den PSS A 320 dank einiger Eingriffe in die *.cfg's anständig am Laufen und ich kann nur jedem, der überlegt, welchen A 320 er sich zulegen will, zum PIC raten. In Sachen Realität ist er dem von PSS um Längen voraus (mal von der Navdatenbank abgesehen, aber da gibts laut Forum auch einen Dreh); bedienbar ist er nur als 3D-Panel, was einem vor allem bei Start und Landung ganz schön auf Trab hält. Das FBW ist auch gut umgesetzt, wenn man den Joystick deaktiviert, wie es Wilco verlangt. Also in meinen Augen ist der PSS A 320 da richtig ein kleiner Langweiler (oder etwas zum Relaxen, mal nicht so böse ausgedrückt). Auch die Grafik ist so schlecht nicht und die Framerate dto. Ich hänge mal einen Screenshot ran. Mfg Kai

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)