20"-Monitor für FS???

[Airbusfan]

Hallo, Freunde!

Ich habe vor, mir einen 20 Zoll-Monitor zu kaufen. Bin mir noch nicht sicher welchen - vielleicht den neuen NEC 2090 UXi???

Hat jemand von euch Erfahrungen mit 20"-Monitoren und 1600x1200 Auflösung im Flusi?? Reichen 16 ms aus??

Mein System: P4 2,66 GHz, 1,5 GB RAM, ATI-Radeon 9800 Pro

Liebe Grüße!

Reinhard

[jeypee]

Mit deinem System ist eine so hohe Auflösung nicht zu empfehlen. Ausser du stehst auf Diashow.

Ich habe selber einen 22" (allerdings Röhre) und da sind 1400x1050 völlig ausreichend. Auch 1200x1024 sehen nicht viel schlechter aus.

Allerdings gibts bei TFT Monitoren durchaus drasitsche Qualitätseinbußen, wenn sie ausserhalb ihrer Standard-Auflösung betrieben werden. Da haben Röhren noch die Nase vorne.

[Garmin196]

Diashow, alles Quatsch

ich betreibe einen NEC Multisync LCD2180UX (21,3") von NEC, kostete zwar 1200,00 Euro, aber von der Qualität unschlagbar dank IPS Panel.
Wenn ich mir die billig TFTs in den Märkten ansehe, dann dann kann ich nur nur dem Kopf schütteln, Qualität hat seinen Preis.

Und keine Diashow auf dem PC, ich fliege mit einem AMD XP 2600+ und ATI 9600 Pro mit 1600 x 1200, da geht alles noch mit 24 Fps
Die 16 ms reichen für den FS völlig aus, der 2180UX ist "nur" 20ms schnell, aber das spielt beim FS keine Rolle



Mike

[jeypee]

Original geschrieben von Garmin196
Diashow, alles Quatsch

ich betreibe einen NEC Multisync LCD2180UX (21,3") von NEC, kostete zwar 1200,00 Euro, aber von der Qualität unschlagbar dank IPS Panel.
Wenn ich mir die billig TFTs in den Märkten ansehe, dann dann kann ich nur nur dem Kopf schütteln, Qualität hat seinen Preis.

Und keine Diashow auf dem PC, ich fliege mit einem AMD XP 2600+ und ATI 9600 Pro mit 1600 x 1200, da geht alles noch mit 24 Fps
Die 16 ms reichen für den FS völlig aus, der 2180UX ist "nur" 20ms schnell, aber das spielt beim FS keine Rolle



Mike

Was heißt bei dir "da geht alles mit 24FPs" ??

Das schaffe ich auf meinem System mit vollem Detail und Standard-Flieger + Standard Scenery und 1600x1200 gerade mal so mit durchscnittlich 25 Frames. Und es sollte schon um einiges flotter sein, als dein angegebenes.
Benutzt man Addon FLieger und Scenery sieht das schon ganz anders aus, da sind dann Frames über 20 und der Auflösung Mangelware.

Als Quatsch würde ich das jedenfalls nicht bezeichnen. Der Mehraufwand für die Graka bei 1600x1200 im Vergleich zu 1200x1024 sind beinahe 50% zusätzliche Bildinformation. Aus dem Ärmel schüttelt das eine ATI 9600 oder 9800 sicher nicht.

Wenn man natürlich mit weniger Details und Standard FS fliegen möchte sollten bei dem System von Airbusfan auch 1600x1200 flüssig drin sein. Aber wo bleibt dann der Spaß??

[Airbusfan]

Hallo, Jens, Hallo Mike!

Vielen Dank für eure Beiträge, auch wenn eure Meinungen da etwas auseinandergehen!

Nun, ich habe da schon einige Addons drauf (Austria Professional, Austrian Airports und Vienna von FlyTampa).

Wie sieht's da mit den Frames aus bei einem 20 Zöller?

Noch eine Frage zum Nec 2180 UXi:
Wie sieht es mit der Farbtreue aus, wie schwarz ist das Schwarz bei diesem Monitor? Ich arbeite nämlich auch viel mit Fotos und Bildbearbeitung!

Vielen Dank für eure Antworten!

Liebe Grüße

Reinhard

[Michael_83]

Also ich habe einen wirklich alten Rechner, wie du meinem Profil entnehmen kannst. Allerdings fliege ich nur mit 1600x1200 px. Der FPS unterschied zu 1024x760 liegt bei ca 1-3 FPS bei mir. Also kaum bis gar nicht spürbar. Ich denke du kannst gefahrlos die Auflösung erhöhen.

[D-MIKA]

Zuerst kannst du ja mal jetzt schon testen, wie die Frames mit der Auflösung deines Wunschmonitors aussehen. Was für ein Monitor letztlich an der Grafikkarte hängt dürfte eigentlich egal sein...
Zweitens ein wichtige Punkt beim Monitorkauf: persönlich ansehen!
Alle Monitore unterscheiden sich trotz gleichem Typ und Hersteller immer. "Ratschläge" sind immer subjektiv und letztlich kannst du vom gutgemeinten Vorschlag wieder enttäuscht sein

[Stefan Söllner]

Original geschrieben von Garmin196
Diashow, alles Quatsch

ich betreibe einen NEC Multisync LCD2180UX (21,3") von NEC, kostete zwar 1200,00 Euro, aber von der Qualität unschlagbar dank IPS Panel.
Wenn ich mir die billig TFTs in den Märkten ansehe, dann dann kann ich nur nur dem Kopf schütteln, Qualität hat seinen Preis.

Und keine Diashow auf dem PC, ich fliege mit einem AMD XP 2600+ und ATI 9600 Pro mit 1600 x 1200, da geht alles noch mit 24 Fps
Die 16 ms reichen für den FS völlig aus, der 2180UX ist "nur" 20ms schnell, aber das spielt beim FS keine Rolle



Mike

Da wird der Herr aber keine FSAA benutzen, gell?

Bewahre ansonsten meinen geschätzten Zweifel an solchen Aussagen ..

BTW: Bez. dem "Millisekunden Wahn" gebe ich Dir türlich, türlich Recht ... Es interessiert nur "Geiz ist geil" Konsumenten.