WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Netzwerke

Netzwerke Rat & Tat zu Netzwerkfragen und -problemen

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.01.2004, 14:09   #1
Walter
Master
 
Registriert seit: 15.02.2000
Alter: 67
Beiträge: 642


Standard 2003-Server und XPHome-Clients

Hallo Experten,

ich soll bei einem Kunden einen NT4-Server mit W98-Clients ablösen und dachte an einen 2003-Server und XPHome-Clients.

Gibts bezüglich des Zugriffs von XPHome auf 2003Server irgendwelche Einschränkungen oder Fallen?

Ich habe eigentlich nichts besonderes vor, nur Freigaben, Drucken übers Netz,.... solche Dinge eben, nichts aufregendes
Beim Einrichten von Netzwerken bin ich weitgehend sattelfest.
____________________________________
Walter

...only Bill Gates verstates
Walter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.01.2004, 14:14   #2
flightcontrol
Veteran
 
Registriert seit: 03.12.2001
Alter: 45
Beiträge: 431


Standard

warum xp home? Du weißt eh daß sich ein XP home rechner nicht in eine domain hängen läßt? hab zwar keine ahnung wie groß der kunde ist und welche anforderungen es genau gibt.

hat der kunde bis jetzt noch keine domain, exchange, usw? möglicherweise wäre sbs2003 sinnvoll- aber wie gesagt- kenne weder den kunden noch dessen anforderungen und wünsche.

l.g. flight
____________________________________
aktuelles ranking der --> wcm-Seti Community
.................................................. ..............................MCSE, CCNA, CQS, CCVP i.a.
flightcontrol ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.01.2004, 18:10   #3
Walter
Master
 
Registriert seit: 15.02.2000
Alter: 67
Beiträge: 642


Standard

Zitat:
Original geschrieben von flightcontrol
warum xp home? Du weißt eh daß sich ein XP home rechner nicht in eine domain hängen läßt? hab zwar keine ahnung wie groß der kunde ist und welche anforderungen es genau gibt.
aus Kostengründen
das mit der Domain weiss ich
Kunde hat ca. 15 User

Zitat:
Original geschrieben von flightcontrol
hat der kunde bis jetzt noch keine domain, exchange, usw? möglicherweise wäre sbs2003 sinnvoll- aber wie gesagt- kenne weder den kunden noch dessen anforderungen und wünsche.
nein, bisher keine Domain, ist auch nicht geplant
exchange ist auch nicht geplant
Wünsche? nur, dass alles so läuft wie bisher..... ;-)
____________________________________
Walter

...only Bill Gates verstates
Walter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.01.2004, 18:39   #4
Potassium
Inventar
 
Registriert seit: 06.03.2003
Alter: 37
Beiträge: 3.954

Mein Computer

Standard

warum keine multilizenz? und mit winxp home kann man mittels tweakxp auch in einer domain arbeiten ich würde aber seeehr zu prof raten da es um einiges komfortabler ist.
Potassium ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.01.2004, 18:55   #5
Walter
Master
 
Registriert seit: 15.02.2000
Alter: 67
Beiträge: 642


Standard

Zitat:
Original geschrieben von potassium
warum keine multilizenz? und mit winxp home kann man mittels tweakxp auch in einer domain arbeiten ich würde aber seeehr zu prof raten da es um einiges komfortabler ist.
was meinst mit Multilizenz? gibts das für die paar clients?

ich würde auch gerne XP Prof nehmen, aber der Kunde ist Sparmeister, leider
____________________________________
Walter

...only Bill Gates verstates
Walter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.01.2004, 19:29   #6
Potassium
Inventar
 
Registriert seit: 06.03.2003
Alter: 37
Beiträge: 3.954

Mein Computer

Standard

mutlilizenz ist ne lizenz für unternehmen. die ist imho billiger als lauter einzelne außerdem musst du nur einmal aktivieren und dann nie wieder.
Potassium ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.01.2004, 23:39   #7
_m3
Inventar
 
Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Walter
was meinst mit Multilizenz? gibts das für die paar clients?

ich würde auch gerne XP Prof nehmen, aber der Kunde ist Sparmeister, leider
Sparmeister und dann willst einen Windows Server 2003 einsetzen ??????

Erstes Einsparungspotential: Linux-Server statt Windows Server 2003

Wenn MS, dann für einen Betrieb dieser Größe den Small Business Server als Server. Besseres Preis/Leistungsverhältnis bekommst DU bei MS nicht.

Ad Lizenzen:
Zitat:
Microsoft OPEN ist ein Mengenrabattsystem mit dem Sie Lizenzen - um bis zu 30% billiger als Einzelhandelspakete erwerben können*. Mit dem OPEN Vertrag erhalten Sie die Berechtigung, eine definierte Anzahl an Kopien von definierten Microsoft Produkten zu erstellen. OPEN License erhalten Sie bei einem Fachhändler Ihrer Nähe.

Unter OPEN License bieten wir Ihnen drei Preisstaffeln an.

Die Einstiegsstaffel nennt sich "OPEN A" und beginnt bereits bei fünf Lizenzen. Sie können die Lizenzen aus dem gesamten OPEN License-Produktportfolio auswählen und erhalten für sämtliche Produkte die "OPEN A" -Konditionen. Die bisherige Einteilung in drei Produktgruppen müssen Sie für die Preisstaffel "OPEN A" nicht mehr berücksichtigen. Wenn Sie zum Beispiel:

* 3 Windows XP Professional Updates
* 2 Office XP Professional benötigen,

können Sie diese Produkte schon unter OPEN erwerben. In diesem Fall ersparen Sie sich in etwa 20% gegenüber den Einzelhandelspreisen*.

Sollten Sie eine größere Anzahl an Produkten benötigen, können Sie weitere Staffelpreise nutzen
http://www.microsoft.at/lizenz/templ...-00508B5F0AD9}
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org .
_m3 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.01.2004, 03:25   #8
flightcontrol
Veteran
 
Registriert seit: 03.12.2001
Alter: 45
Beiträge: 431


Standard

hm.. ob sich der sbs für den kunden auszahlt wenn er eigentlich eh nix damit machen will/kann weiß ich nicht, da ist die einzelne serverlizenz sicher billiger. kann mir garnicht vorstellen in der heutigen zeit ohne mxs, ad und co auszukommen... jeden pc einzeln zu administrieren *brr* in welcher branche ist denn diese firma?

l.g. flight
____________________________________
aktuelles ranking der --> wcm-Seti Community
.................................................. ..............................MCSE, CCNA, CQS, CCVP i.a.
flightcontrol ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.01.2004, 07:00   #9
smo
Veteran
 
Registriert seit: 27.03.2000
Beiträge: 204


Standard

Hi

In der Klasse würde ich auch den SBS Server mit den XP Pro Clients nehmen. Linux ist für mich ein Serversystem für Apache oder was weiss ich was für irgendwelche Arbeitsprozesse als Zusatz zum M$. Was würde hier der Umstieg auf Linux bringen aus technischer Sicht für das was er vor hat? Daten und Druck-Freigaben kann doch NT4 auch erstellen, oder ? M$ Clients würde ich nur über einen AD-Domänencontroller konfigurieren wollen.
smo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.01.2004, 08:44   #10
_m3
Inventar
 
Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335


Standard

Aber wenn AD und Exchange kein Thema für ihn sind - er will ja kein funktionelles Update machen, sondern nur die Clients & Server auf einen aktuellen Stand bringen - kann er IMHO ungeschaut zu Linux wechseln.
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org .
_m3 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:14 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag