naja, conseal mochte ich deswegen mehr weil man die rules per hand definieren konnte (wie bei ipchains unter linux), man hatte mehr kontrolle und mehr optionen wie bei ZA - zumindest was ich noch in erinnerung hab, verwende ZA seit 1 jahr nimmer.
atguard find ich deswegen besser weil es gleichzeitig zu seiner funktion als firewall auch cookies und popups blockt, sowie activex und js, java-applets usw.
konnte das ZA auch schon ? - weiss es nimmer.
ausserdem ist glaub ich ZA ein programm dass mit dieser
ad- oder spyware daherkommt die viele programme haben.
(man möge mich korrigieren wenn ich falsch lieg).
zuguterletzt taugts mir von den konfig-möglichkeiten her und dem interface nicht....aber das ist geschmackssache.
--quay
____________________________________
Those who desire to give up Freedom in order to gain Security, will not
have, nor do they deserve, either one. -- Benjamin Franklin
|