so...
ich wußte nicht, dass beim Video-Rendern die Grafikkarte auch ein Wörtchen mitredet bzw. mitreden kann..
da kommt es zu ganz erstaunlichen Sachen..
bei After-Effects CS6 (ich hab leider nur CS5)
z.b. mit dieser CUDA-Core-Unterstützung mancher Grafikkarten.
z.b. hier einen Benchmark gefunden (braucht CS6, kann ich also nicht bei mir testen):
2 x 8 Core Xeon E5 Sandy Bridge @ 3.3GHz (16 Cores / 32 threads)
Quadro 4000 (256 CUDA cores)
17 minutes 24 sec
vs.
3930K (stock)
470 GTX (448 CUDA cores)
8min 17 sec
man sieht: der Prozessor scheint weniger Ausschlaggebend zu sein, als diese CUDA-cores
oder noch viel impossanter:
1. HP Elitebook
i5-2540M Dual core 2.60 GHz, 3 MB L3 cache
16gb 1333 Mhz Ram
Quadro 1000 2GB Ram
Time: 31 minute 14 seconds
2. i5 750 @2.67 GHz
8gb 1333 MHz
GTS 250 1GB
Time: 3 Hours 7 minutes
3.2. i5 750 @2.67 GHz
8gb 1333 MHz
GTX 580 1.5GB
Time: 5 minutes 33 seconds
3h vs. 5minjetzt weiß ich nicht, was alles wird denn da bei Premiere / AfterEffects durch die GPU beschleunigt ?
auch Video-Konvertieren?
oder bezieht sich das nur auf After-Effects-Rendergeschichten ?
|