Zitat:
|
moderne ssd controller managen schreibzugriffe so gut und haben gute garbage collection, dass man teilweise PB schreiben kann. (ja ich meine petabyte). einfache consumer-ssds schaffen locker 20TB.
|
Ja ... M$ wollte diese Funktion nicht in das Filesystem übernehmen, wo diese hingehört ... deshalb müssen sich jetzt die SSD darum kümmern ... während das Filesystem nach wie vor versucht die Daten in eine Schlange zu schreiben.
Zitat:
|
was m$ bzw Windows mit ssds zu tun haben soll
|
...frage ich mich auch immer ...
Mein Problem mit m$ und ssds ist, dass es nicht zur Haltbarkeit der SSD beiträgt wenn das Betriebssystem ständig mit ein paar kbyte oder Mbyte auf der HDD herum-schreibt ...
Noch dazu wenn diese Daten das Abbild des RAMs ist, welcher erst zu 10% ausgelastet ist ...
Ich sehe dieses verhalten als den absichtlichen Versuch die Hardware zu zerstören.
Während ich hier schreibe bildet sich mein Win7 ein mit ca. 4kbyte ständig in die registery zu schreiben ... dann wären da nochmal 4kbyte in das logfile der selben und noch mal 2 in das Filesystem ...
Was Windows da schreibt ist für mich unverständlich.
Dann wären da noch ca. 50kb/s Sessioninformation von Firefox ... welche eigentlich auch nichts auf der HDD zu suchen haben ...
Windows ist aus diesem Grund auch das System wo sich eine SSD am stärksten bemerkbar macht ...
Einfach nur wegen der ständigen unnötigen Schreibzugriffe.
---
Mein Resümee zu SSDs ... super Sache, noch keine schlechten Erfahrungen damit gemacht, von Firmwareupdates fernhalten ... hab mir schon ein paar mal gedacht "der Arme Teufel dessen Daten nach dem Update nicht mehr vorhanden sind, hat ja das gleiche SSD Modell wie ich"
Ich sehe das Problem des Datenverlustes bei SSDs in der Software ...