Zitat:
Zitat von TONI_B
Dann frage ich mich aber schon warum die Menschen - als (angeblich!?) vernunftbegabte Wesen - immer noch daran glauben, dass es permanentes Wachstum geben kann, ja sogar geben muss, damit es funktioniert.
|
Ich denke, das hängt damit zusammen, daß wir uns alle in einer Deadlock-Situation befinden.
Die Politiker wissen ganz genau, daß sie sofort weg vom Fenster wären, wenn sie das Wachstum stoppen.
Welcher Wähler würde es sich denn gefallen lassen, daß er für alle Zeiten keine Gehaltserhöhungen mehr bekommt ?
Man sieht das doch auch an den Diskussionen hier in diesem Thread ?
Und nicht zu vergessen, wie will man das denn in einer sich ständig verändernden Welt überhaupt realisieren ?
In einer Welt, die wir ganz bestimmt nicht alleine kontrollieren können ?
Und wer würde denn so eine Welt wollen, wo immer alles gleich ist.
Siehe auch "Und täglich grüßt das Murmeltier"
http://de.wikipedia.org/wiki/Und_t%C...das_Murmeltier
und "Pleasantville"
http://de.wikipedia.org/wiki/Pleasan...m_wahr_zu_sein
.
Viel interessanter finde ich die Frage, wie ein solches Modell der Zukunft aussehen könnte, wo es kein Wachstum mehr gibt.
Also welche Konsequenzen hätte das für uns alle ?
Wer würde da mitmachen ?
Ist es in einer globalen Wirtschaft überhaupt noch möglich, sich abzuschotten und seine eigenen Regeln zu machen ?
Man sieht doch, welche Wirtschaftskriege es bereits entfacht, wenn man nur endlich die bereits seit Jahrezehnten überfälligen Steuern auf Flugzeugtreibstoffe einführen will.
Das ist die irrste Ressourcen-Verschwendung, die man sich nur denken kann.
Wie will man das realisieren, wenn der größte Umweltsünder überhaupt, der Flugverkehr, völlig steuerfrei weiter wuchern kann ?
Da müsste man mal mit den Ökosteuern anfangen.
Nur sind wir dann wieder dort, wer kann das umsetzen, ohne sofort von der halben Welt sozusagen gelyncht zu werden ?