Zitat:
Zitat von Wildfoot
http://www.cpubenchmark.net/overclocked_cpus.html
Wenn beide CPU's etwa 28% OCed werden, dann sieht das wie oben aus:
QX9650: 3866MHz, 28% OCed, 5570 Punkte
==> Berechnete 3667MHz: 22.2333% OCed, 5283 Punkte
Q6600: 3141MHz, 30% OCed, 3865 Punkte
==> Berechnete 3667MHz: 53.792% OCed, 4512 Punkte
Normiert auf 3667MHz habe ich logischerweise immernoch klar mehr Performence als du. Aber eben, das ist ja logisch, meine ist eine modernere 45nm CPU und deine noch mit einer älteren Architektur auf 65nm.
Ausserdem, hast das mal mit Prime95 mindestens 1.5 Stunden lang getestet?? Lief das korrekt durch??
Ich bin nämlich schon noch erstaunt, dass deine Qaud-CPU auf 65nm dieses enorme OC von mehr als 53% hinkriegt. Das schaffen sogar viele Dual-Cores nicht!! **Respect**
Gruss Wildfoot
|
Will ja hier keinen Längenvergleich, meiner hat ja auch nur 170.- gekostet.
Frei mich nur das meiner die 3,6Ghz schafft.
Ist aber auch ziemlich das Limit. @4Ghz bootet Vista nicht vollständig (auch mit 1,5vcore) und @3,8 läuft er nicht stabil.
Prime habe ich noch nicht getestet, werde ich bei Gelegenheit mal nachholen.
Habe den Systemstabiltätstest von Everest mal 2h laufen lassen, da gibt's keine Probleme.
Lg Franz