Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 03.01.2007, 01:21   #14
frranz
Master
 
Registriert seit: 07.08.2000
Beiträge: 506


Standard

martin, wie mir scheint, beruht dein kommentar auf ganz ganz praktischen erfahrungen, ist also realitätsbezogen und nicht werbungskonform ).
frage:
a) womit soll also jemand h264 abspielen, der z.b. eine 6150 geforce grafik hat (= volle h.264 unterstützung)?
b) welchen freewareencoder außer x264 empfiehlst du?
c) welchen h.264 encoder empfiehlst du unabhängig vom preis?

meine praxiserfahrung mit h.264 ist: außer spesen nix gewesen. bis jetzt entpuppte sich h.264 als eine einzige mogelpackung in dem von mir getesteten bereich (datenraten < 1000)und dieser ist immerhin ein hauptanwendungsbereich des 264er.
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...0&pagenumber=4
wie gesagt, mich interessiert nur die (theorie- oder nicht theoriegestützte) praxis, alles andere ist komplett uninteressant. hab immerhin ein halbes jahrzehnte gebraucht, um endlich auf dem gebiet pc+video diese banalität zu erkennen.

p.s.:
martin schreibt: "h.264 encoding bringt wie ich festgestellt habe erst ab 2-pass merkbare effekte bei niedrigeren ..":
das ist ja nett, aber entscheidend ist, ob er bei gleichen bedingungen erkennbar bessere ergebnisse bringt als andere mpeg4 endcoder, denn die bringen auch bei 2-pass "merkbare effekte". nur zur wärmeerzeugung brauche ich vorerst keinen neuen codec.
frranz ist offline   Mit Zitat antworten