Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 28.12.2006, 09:19   #4
Satan_666
Inventar
 
Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010


Standard Re: Re: JPEG -> Qualitätsverlust ?

Zitat:
Original geschrieben von Horst Schlämmer
er hat recht.
Nur weil irgendein Programm der Meinung ist, Qualitätsstufe 12 wäre "verlustfrei", heißt das noch lange nicht, das es auch tatsächlich verlustfrei ist.

Mein Vorschlag: Man tippt mit großer Schrift beispielsweise in Word einen Text, macht davon ein Hardcopy (PrtScr-Taste drücken) und kopiert das Hardcopy in ein leeres Bild im Bildbearbeitungsprogramm. Danach speichert man dieses als JPG ab. Dieses JPG liest man neuerlich ein und speichert es unter einem anderen Namen wieder als JPG ab. Danach wieder einlesen und neuerlich speichern (diesen Schritt beliebig oft machen). Zum Schluss kann man dann das erstgespeicherte JPG mit dem mehrmalig gespeicherten JPG vergleichen, indem man beide im Bildbearbeitungsprogramm parallel einliest, auf eine 200 oder 400% Zoomstufe geht und die Kanten an den einzelnen Buchstaben vergleicht (am Besten den selben Ausschnitt von den Bildern anzeigen und nebeneinander stellen). Hier ist dann ...

... entweder KEIN Unterschied zu sehen (dann hat Kräuterbutter's Kollege recht) oder

... ein deutlicher Unterschied zu sehen (dann hat Kräuterbutter recht).

Ich tippe auf Letzteres - und gebe somit Pong recht!
____________________________________
Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.
Satan_666 ist offline   Mit Zitat antworten