Zitat:
Original geschrieben von Andreas Messner
Hallo Zusammen,
hab mal eine Frage zum Thema Single oder Dual Core.
Ich bin gerade dabei meinen PC zu erneuern. Unter anderem mit neuem
Board Prozessor und Grafik. Bis vor kurzem bin ich davon ausgegangen
das der FS vom Dual-Core nicht profitiert und als CPU-lastiges Programm eine starken Prozessor braucht.
Ich habe mich deshalb für einen AMD Athlon 64 4000 San Diego entschieden. Jetzt habe ich gehört, dass man wenn neu, auf Dual-Core gehen soll.
Was ist denn die richtige Entscheidung und warum? Kann FS von Dual Core profitieren? Wie sieht es mit Programmen aus die im Hintergrund laufen wie z. B. FS Meteo?
Kann mir jemand einen Hinweis geben?
Danke
Gruß
Andreas
|
Hi,
zum Thema Fs9.1 und dual core: FS9.1 profitiert nicht vom dual core, somit ist deine Entscheidung für einen single core gegenwärtig durchaus vernünftig. Übrigens, der Athlon 64 4000+ san diego ist vom Preis-Leistungsverhältnis eine sehr gute Entscheidung! Ausserdem sind single core Athlons bei selben Taktung ein tick schneller als dual core Athlons. Der Preis eines dual core Athlons bei gleicher Taktung aber deutlich höher!
Wie es mit dem FSX aussehen wird weiss man m.E. noch nichts genaueres, auch wenn bereits viel darüber diskutiert wurde...
Dual Core ist bestimmt zukunftsweisend...das war aber der Pentium 4 mit Hyperthreading auch...mal sehen wie es kommen wird!
Mein persönliche Meinung hierzu: da man gegenwärtig die Taktung nicht endlos nach oben schrauben kann, versucht man den Endnutzer dazu zu bewegen neues durch neueres zu ersetzen mit dem "dual core" Argument.
Dual core und FSMeteo: dazu kann ich mich nicht äussern, da ich weder FS Meteo noch einen dual core mein eigen nennen kann. Ich vermute der grosse performance gewinn wird es nicht sein, sonst hätten viele user dies im Forum bestätigt.
Hoffe es hilft dir weiter.