also habe mir das nochmals genauer angesehen, das
IBM kommt von der ausstattung mit den FSC nicht
wirklich mit, kleinere hd, kleinerer TFT, weniger
arbeitsspeicher, kein dual-layer brenner, kein
WLAN, also nicht wirklich konkurrenzfähig zu den
beiden FSC angeboten.
das ACER ist fast ident vom umfang, aber das haupt-
problem da ist, dass mir ACER optisch noch nie
zugesagt haben, das musste ich auch gestern beim
makromarkt wieder feststellen, ist vielleicht ein
fehler, weils nicht wirklich eine rolle spielt, weil
leistung zählt, da der umfang aber mit dem FSC
verglichen relativ gleich ist, würde ich eher für
das FSC modell plädieren.
trotzdem nochmals danke an euch!
ciao ciao
|