Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 13.01.2005, 11:22   #6
Satan_666
Inventar
 
Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010


Standard

Zitat:
Original geschrieben von cg32
Lies die Links von pc.net und du verstehst, wie malicious code mittels eines Buffer Overflows den Weg in ein Computersystem nehmen kann.

Zitat:
aus einem der links von pc.net
Nun gibt es aber eine noch größere Gefahr als das unkontrollierte Abstürzen des Programms: das unkontrollierte Weiterlaufen.

gut, ändere ich meine frage in: welchen sinn soll es machen, dass ein programm weiter läuft, wenn das input einen nicht erwarteten zustand hervorruft?

sind meinetwegen halt die compiler-hersteller idioten - oder werden von den antivirenprogrammen-herstellern bezahlt. für mich als anwender ist das doch vollkommen wurscht, wer den ball zugespielt kriegt. denn: wenn das schon so schön und brav dokumentiert ist, dann sollten meiner meinung nach - eben wegen der sicherheit - genau diese kritischen fehler bereinigt werden. und zwar möglichst rasch!
____________________________________
Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.
Satan_666 ist offline   Mit Zitat antworten