bei den kleineren modellen ists so korrekt, wenn man verschiedensten reviews glaubt ist der fx-55 auch schon bei videocodierung schneller als der prescott
beim erste post hab ich alles auf die plattform bezogen, so kommts dazu dass immer der sockel dortsteht
zum s754: wenns einen s939 gibt ist der s754 im vergleich mist, ich finde dass er viele verwirrt, dann muss man immer die cpu bzw. mainboardauswahl korrigieren weil ein
für den zusammenbau nötig gewesen wäre
schlagkräftige gründe für ein s939-sys wären:
integrierter speichercontroller (intel braucht für die selbe bandbreite ddr2-533
)
nx-bit
C&Q
niedrige verlustleistung -> leises sys oder oc-potential (wie man will
)
günstigere boards
günstigerer speicher
64bit serienmäßig, bei intel nur im xxxj und xeon (itanium/itanium2 lasse ich weg weil die eher schwer den weg in ein desktopgerät ginden werden)