Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 10.11.2004, 12:15   #16
JPritzkat
Elite
 
Registriert seit: 06.01.2001
Alter: 45
Beiträge: 1.271


JPritzkat eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Caschu
Also die Corsair sind schon um Einiges besser als Infineon, gerade was Latenzen betrifft. Ich kenne genügend Freunde die einen Athlon 64 haben und mit Infineon und Co Probleme hatten, können allerdings auch Ausnahmen sein.

Grüße
Carsten
CL2 ist beim Athlon XP wie beim Athlon 64 nur Geldveschwendung. Du hast einen messbaren Geschwindigkeitsvorteil von etwa 2-3%, das ist nichts. Vor allem wenn man bedenkt, dass man erst Vorteile ab etwa 25% bemerkt.... Also, wozu so viel Geld für so wenig Gegenleistung ausgeben?
Das sollte man wirklich besser in ein besseres Mainboard oder in eine bessere CPU, bessere Kühlung stecken - aber nicht in sehr teuren OC-RAM. Diese RAM-Geschichte ist aus meiner Sicht einfach viel zu überbewertet werden, eben weil einige meinen, sie müssten alles optimal haben.

Achja, die meisten Board-Hersteller wie Asus veröfffentlichen Kompatibilitätslisten, aus denen hervor geht, welcher Ram geeignet ist.
____________________________________
Gruß,
Johannes

Online als PTI278 unterwegs sowie neuerdings häufig unter 5000ft im Busch
JPritzkat ist offline   Mit Zitat antworten