zur obigen leistungsfrage des pentium m:
ich denke das der pentium m in einer hinsicht durchaus dem p4 unterlegen ist- nämlich der fp leistung, und gerade floating ist bei 3dspielen nicht allzu unwichtig.
leistungsvergleiche wie "1,6er M ist genauso gut wie 2, 66er p4" halte ich für groben marketinghumbug; werden hier doch gerade office benchmarks herangezogen die hauptsächlich auf die stärken des M, nämlich integerberechnungen, als messlatte verwendet.
ich würde eher den M in etwa bei einer ratio von 1,5 oder 1,6 zu 2 ghz p4 oder 2,2er ansiedeln.... in fp, natürlich.
was das wesentlich interessanteste für uns gamer ist ist die tatsache das der flaschenhals bei der grafikkarte liegt- von daher müsste die geldbeutelschonende variante lauten- 9700er oder 9800er mobile mit mittlerer cpu, die potentielle cpu mehrleistung "verpufft" sinnlos da die grafikkarte mit dem rendern nicht nachkommt....
|