WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   So fliegt man richtig! (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Kann man auch mit ner 737 landen ohne eine Gummispur zu hinterlassen? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=56056)

AlphaBravo 10.05.2002 23:10

Kann man auch mit ner 737 landen ohne eine Gummispur zu hinterlassen?
 
Hallo,

und das auf den Flusi bezogen!
Ich kann den Fogel noch so sanft aufsetzen, bei mir bleibt immer eine Spur, wenn auch nur eine kleine. :D

Aichi 10.05.2002 23:33

Spur
 
Das ist doch logisch dass das eine Spur gibt!

Während dem anflug drehen sich die Reifen ja nicht!
Wenn das Flugzeug nun auf der Landebahn aufsetzt beginnen sie sich sofort du drehen! Das ist ähnlich wie bei einer Bremsspur!
Und es ist vollkommen realistisch! Das gibt es bei echten Flugzeugen auch!

AlphaBravo 11.05.2002 00:04

Alles klar,
Aichi jo, natürlich. Manchmal sieht man vor lauter Bäume den Wald nicht. :)

Paule 11.05.2002 08:21

Obwohl es mal zu DDR-Zeiten hierzulande den Versuch gab, die Räder per "Windmühlentechnik" vor dem Aufsetzen in Rotation zu versetzen, um diesen eigentlich unnützen Reifenabrieb zu reduzieren.
Scheinbar standen die Kosten wohl in keinem Verhältnis zum Nutzen, sonst hätte sich das evt. durchgesetzt.

Ciao

Markus_F 11.05.2002 10:50

Hm, aber eigentlich hätte man doch bloß eine Art "Schutzblech" an die obere Reifenhälfte anbringen müssen, dann wäre der Fahrtwind nur unten vorbeigestrichen und das Rad hätte sich zumindest etwas bewegt...

Gerson Nerger 12.05.2002 00:35

es gab vor jahren auch mal einen beitrag bei "jugend forscht": da haben 2 kids kleine trichterförmige elemente so am reifen angeordnet, daß durch den fahrtwind eine rotation eintritt. die haben das der lufthansa angeboten, aber offensichtlich setzt sich sowas nicht durch. warum auch immer ...

grüße,
gerson

Markus_F 12.05.2002 01:41

Jo, so könnte man es natürlich auch machen...

extrem_gaga 12.05.2002 04:04

Moin!

Diese Technik haben natürlich auch die Reifenhersteller (oder ist es nur noch einer?) entwickelt und natürlich auch zum Patent angemeldet so wie ich mal gelesen habe.

Und dieses Patent lässt man natürlich ganz tief in der Schublade. Man will ja Reifen verkaufen und nicht den companies den Verschleiß ersparen. War ja betriebswirtschaftlich völliger Blödsinn...

Wie gesagt: Gelesen, weiß nicht ob´s stimmt...

gaga

Betto 13.05.2002 17:27

Nuja,

das halte ich für eher unwahrscheinlich. Der Patentinhaber kann dann natürlich höhere Preise verlangen als die Mitbewerber, das ist doch auch interessant.

Abgesehen davon ist es ziemlich teuer, Patente über Jahre zu halten, da die Gebühren (mit Absicht) sehr stark progressiv steigen. Irgendwann ist jede Erfindung patentfrei, das würde also die Sache höchstens ein paar Jahre verzögern, wenn es so wäre.

Gruß,

Betto



PS. Herzlich willkommen im Forum, Gaga! :)

Luke 13.05.2002 22:54

Übrigens ist ein Schaufelrad schon wieder Widerstand. Auch wenn es noch so klein ist, der Widerstand ist bei so hohen Geschwindigkeiten schon bemerkbar. Nich vom Fühlen her, sondern vom wirtschaftlichen her.Der Spritverbrauch während Start und Landung steigt.
Das war auch der Grund warum die LH diese "Jugendforscht"-Technik nicht angenommen hat.
Scheinbar ist es billiger einen neuen Reifen nach soundsoviel Landungen auszutauschen.
Na ja da waren halt mal wieder die Machbarkeitsmathematiker am Werk.
Luke


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:10 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag