WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Spiele (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   RAM Ausstattung - 1GB gesundes Mittelmaß? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=178783)

SerenDwyn 20.11.2005 19:08

RAM Ausstattung - 1GB gesundes Mittelmaß?
 
Ich seh mich gerade so bei den PC-Spielen um und bemerke, dass 1GB RAM hier derzeit scheinbar doch schon notwendig sind... ok, mein PC hats, kein Problem... merkt man flüssigeres Spielen oä mit 1,5 , 2 oder mehr GB RAM?

FarCry, X3 Reunion... Was meint Ihr?

Don Manuel 20.11.2005 19:21

Nur zum Spielen reichen heute die 1GB völlig.
1,5 kannst vergessen, weil dann fällt Double-Channel weg, das geht nur mit 2 oder 2 mal 2 baugleichen Riegeln.
Über 1 GB sind sinnvoll, wenn Du professionelle Sound- Video- oder Bildbearbeitung betreibst,
und das nicht in jedem derartigen Fall.

John_Doe 20.11.2005 19:30

Bei Spiele - besonders bei Farcry ist der Sprung von 512 zu 1GB enorm, ob mehr als 1GB noch spürbar sind weiss ich leider nicht, bezweifle es aber in dem Ausmaß...

shadow2043 21.11.2005 12:27

Geschwindigkeitsmäßig wirst du mit 2 GB im Grunde nix bemerken. Was aber durchaus auffallen kann, sind die Level-Ladezeiten, aber auch diese sind nicht immer so stark im Vorteil, dass sich der Kauf wirklich lohnt.

Anbei hier ein Test von 3dcenter zu diesem Thema:
RAM-Größe im Leistungsvergleich

maxb 21.11.2005 14:37

Zitat:

Original geschrieben von Klingsor

1,5 kannst vergessen, weil dann fällt Double-Channel weg, das geht nur mit 2 oder 2 mal 2 baugleichen Riegeln.

Ich denke das ist Board abhängig. Mein Gigabyte board kann das. Hab' vor kurzem auf 3x512MB aufgerüstet und laut Handbuch bzw. beim booten zeigt er dir das ja an (bzw. ein speicher benchmark). Allerdings gibt es z.B. bei meinem Board Probleme, wenn man 4 RAM Module einbaut. Dann gibt es Dualchannel nur wenn 2 DoubleSided und 2 SingleSided Module verbaut werden. SS bekommt man allerdings kaum.

Don Manuel 21.11.2005 15:04

Zitat:

Original geschrieben von maxb
Ich denke das ist Board abhängig. Mein Gigabyte board kann das. Hab' vor kurzem auf 3x512MB aufgerüstet und laut Handbuch bzw. beim booten zeigt er dir das ja an (bzw. ein speicher benchmark)....
Thx, man lernt nie aus ;)

==C6== 21.11.2005 15:22

http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/2gb_ram/
http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/ramdisk/

schichtleiter 22.11.2005 22:17

Zitat:

Original geschrieben von Klingsor
Thx, man lernt nie aus ;)
ja, ist allerdings boardabhängig.
meines läuft sogar mit
1. speichercontroller
512 mb doublesided, 256mb singlesided
2. speichercontroller
512mb doublesided
im dualchannel ;)

SerenDwyn 26.09.2006 16:53

Update
 
Ich erwecke wieder diesen Thread... gestern zum ersten mal F.E.A.R inkl. aktuellstes Update gespielt... im Hintergrund laufen keine anderen Anwendungen, das System ist top konfiguriert.

Nach Beenden von FEAR ist der WinXP Desktop immens langsam. Das Starten von Anwendungen dauert länger, sie reagieren langsamer. Sogar das Startmenü braucht länger, um die Einträge anzuzeigen.

Auch beim neuen Hitman Blood Money lese ich, genauso wie bei FEAR bei den empfohlenen Systemanforderungen: 1GB RAM.

Hat da jemand von Euch schon 2GB (oder mehr) inzwischen eingebaut und kann etwas berichten?

Schappenberg 26.09.2006 17:20

Ich schätz eher mal das das daran liegt dass die beendete Anwendung den Speicher nicht mehr freigibt den Sie reserviert hat und nicht daran ob du jetzt 1 oder 2 GB RAM hat (klar, bei 2 GB wird nach dem Spiel noch mehr RAM frei sein als bei einem GB). Da hilft aber wiederum ein RAM-Ausräum-Programm (weis jetzt auch nicht wie die alle heißen)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:29 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag