WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Plattenfrage (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=117932)

Tuvok1 07.12.2003 09:00

Plattenfrage
 
4 x 60 GB Platten in WIn 2000
oder 1 x 250 GB
was ist besser?
Ich finde die 4 x Variante besser da was
kaputtgehen kann, und somit die Gefahr das alle Daten kaputt sind, nicht so sehr gegeben ist.

Lord Frederik 07.12.2003 11:31

deiner meinung bin.........

==C6== 07.12.2003 11:56

würde aber mindestens 2x 120er statt 60er nehmen, ausserdem braucht nen contrller damit du 4 platten anstecken kannst, da keine config da steht kann ich dir ned sagen obst schon einen am board hast.:confused:

catch17 07.12.2003 13:13

nun ja, wahrscheinlichkeit....

wenn ich meine daten auf 4 platten verteile ist die wahrscheinlichkeit dass ich daten verliere um ein 4faches höher als wenn ich daten nur auf einer habe (4 potentielle fehlerquellen zu einer;) )

das risiko alle daten auf einmal zu verlieren sinkt aber gegen null - jedoch ist im allgemeinen jedlicher datenverlust eine "katastrophe"

imho sicherste lösung: 2 gleiche platten, gespiegelt

Tuvok1 07.12.2003 13:29

wenn
 
auf einer 250 GB Platte was passiesrt, kannst du die wegschmeissen
da ist dann alles im Eimer
wenn bei einer 60 GB Platte was passiert, sind immerhin noch die anderen da.
Und das ist sicherer und billigerer.

frazzz 07.12.2003 13:32

ist auch eine preisfrage.

und 4x 60GB nutzen dir ohne entsprechendem raid gar nix.

in solchen größenordnungen könnte man schon über eine externe lösung nachdenken, ev. san

fredf 07.12.2003 13:41

ohne genauer Situationsbeschreibung hat die Debatte was sinnvoller ist imho keinen Sinn

gaelic 07.12.2003 15:27

Zitat:

Original geschrieben von catch17
nun ja, wahrscheinlichkeit....

wenn ich meine daten auf 4 platten verteile ist die wahrscheinlichkeit dass ich daten verliere um ein 4faches höher als wenn ich daten nur auf einer habe (4 potentielle fehlerquellen zu einer;) )

das risiko alle daten auf einmal zu verlieren sinkt aber gegen null - jedoch ist im allgemeinen jedlicher datenverlust eine "katastrophe"

imho sicherste lösung: 2 gleiche platten, gespiegelt

wenn die platten als raid verwendet werden ja.
wenns aber ganz normal verwendet werden, als jeweils einzelnes laufwerk, schaut die sache anders aus.

Tuvok1 07.12.2003 16:41

das heißt
 
bei 4 Platten brauche ich einen RAdikontroller
ich habe 2 Platten und habe Raid und weiß nicht mal wieso
C = 1 Platte
D = 1 Platte
E = 1 Platte

wozu brauche ich da Raid?
Was hat das für einen Sinn
Billiger ist es auch glaube ich 4 x 60 GB oder?
und besser sicher, weil ich mir denke, es wird was kaputt, Plattenfehler, dann ist das ganze System, alle anderen Sachen vielleicht auch kaputt und du kannst nichts mehr machen und wenn sich ein Virus durch die Platte frißt sind alle 4 Partitionen auf der 250 GB Platte kaputt.

LouCypher 07.12.2003 17:12

ich würd 3 120'er platten im raid 5 verband nehmen. Gibts überhaupt noch 60gb platten, bzw. wenn ja sind sie wohl kaum viel billiger als 120'er.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:43 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag